• 23

新手騎大型重機一周後之感想

小环子 wrote:
指的是AEON ELITE 300E?那輛車不錯啊!!!12.6萬也很便宜啊~~~SMAX加個吉村管,再加個SONY運動攝影機.再稍微改一下其他的..價錢就超過她了!!
SMAX問世前~~~第一台考慮的車就是她的前一代...
但說實在的,小弟不需要路權....後來還是選擇SMAX
至於台北到高雄.....我搭高鐵就好了....幹嘛沒事騎車從台北去高雄呢?
現在台灣,除了東部外...交通已經算是很發達了!!!!
真是搞不懂....你們還一直爭著要上高速公路的路權幹什麼?
真有那必要性,與需求嗎?
高速公路已經夠亂了!!!!


喔...

d1994830715 K大 wrote:
真的哈哈
蠻有趣的
我建議他可以去考大重的駕照
去駕訓班騎一下溫馴的野獸的感覺
之前去考照時
騎HONDA的NCX700
那種聲浪那種加速
不是小車能比擬的


有危險的是人...跟交通工具無關...我都已經覺得smax很可憐了...你不要再害其他交通工具了...

mafiapatch wrote:
高速公路不是只有南北向!還有東西向,郊區到市區的高速公路...


這是他地理老師的責任...不要越俎代庖...

mafiapatch wrote:
但大多數的情況是:車上只有一個人
這也是為什麼高速公路在上下班時段會塞車,因為你那個簡單的道理,讓問題變得複雜
車上如果只有一個人,而重機可以上高速公路,較低的售價、維護費用、油耗、並且體積帶來的移動便利性,就會吸引人去轉換,塞車的問題不就解決了。


你知道的太多了...

peter1027 wrote:
各方面的基礎知識程...(恕刪)


vtec2 wrote:
這種連500台一人汽...(恕刪)


苦差事,但還是要做,因為要提升國民的邏輯能力
vtec2 wrote:
這種連500台一人汽車或500台重機
都不知道哪一個才是塞車原因的人
你又何必對他太認真
看看六眼笑話就好


你知道笨蛋跟超級笨蛋的差別嗎?
笨蛋就是講了也沒用...
超級笨蛋就是明知講了也沒用還去講...
我們都是超級笨蛋...
我也是一個禮拜的重機新手,我自己也有開車,我認為期待開放重機上國道,到不如期待汽車上國道都要以電腦駕駛,因為國道危不危險,我認為99%的車禍都是人為,如果汽車都是電腦駕駛,那重機上國道反而更安全。除非重機危險駕駛,這樣重機反而是危害安全。
小环子 wrote:
高速公路不是只有單人小客車在行駛的...最主要還有客運,貨運車等...
還算體積呢?別鬧了!!!好嗎?
就說現在高速公路本身已經夠亂了~~~~~講明一點....就是不希望你們這些重機族再上來亂!!!懂不懂?
先去自律個3年~~~~把重機的形象好好的再重新塑造,讓大家可以接受了!!!!再來考慮!!!


回去念一點書好嗎?
要編故事可以找國文老師...要了解歷史可以找歷史老師...另外還有公民與道德但你可能沒上過這堂課...

找醫生可能幫不了你...繼續騎你的寶貝不要害到別人就好...

國道再亂也沒有陽金公路亂...

為了證明重機真的很危險...請你每天轉貼台灣三則重機致死的新聞過來宣傳吧...
如果你說的是事實...這應該非常簡單的吧?...
小环子 wrote:
高速公路不是只有單人小客車在行駛的...最主要還有客運,貨運車等...
還算體積呢?別鬧了!!!好嗎?
就說現在高速公路本身已經夠亂了~~~~~講明一點....就是不希望你們這些重機族再上來亂!!!懂不懂?
先去自律個3年~~~~把重機的形象好好的再重新塑造,讓大家可以接受了!!!!再來考慮!!!...(恕刪)


你懂不懂車種比例阿,用腦袋想一下,國道上哪個車種最多、最容易造成塞車好嗎?
我先聲明我不是重機族,我是四輪族,我支持重機上國道。
話說就算重機能上國道,你的SMAX也不能上,是在喊什麼燒?
mafiapatch wrote:
你懂不懂車種比例阿...(恕刪)


沒重機沒汽車沒邏輯
又完全沒基礎知識的小屁孩
只是要一個存在感而已
單純吃不道葡萄說葡萄酸的心理

別理他就好
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?