真要上法院那也就看怎麼說服法官了，你們不了解也沒上過法院那我也不知道怎麼和你們說明，有機會你們也試試再用我的方法去說服法官就知道了。自己多學學就好，加油啊
等你買一台無罩無風鏡的車
你就知道困擾在哪裡了
不要只站在自己騎大型速克達(黃牌還免貼前牌)
(這裡姑且相信你真的有maxsym400)
紅牌速克達都有風鏡有平整位置可以貼前牌的立場去看事情
雖然我買過6台有牌的大型重機(n年前未開放買的無牌的就不提了)
而且都是有風鏡的大型速克達
已經下訂第七台,一樣是大型紅牌速克達
但我很能體會這些無罩街車對於前牌安裝的困擾
甚至有些有風鏡但曲度過大的也是很難貼
警政署也贊成取消前牌
是高工局和遠通一個鼻孔出氣
認為沒有前牌,將來開放高速公路
如果etag感應不成功時
照不到前牌就無法收費
因為目前遠通沒有照後牌的功能
於是政府就配合商人堅持搞這種爛規定
反觀全世界各先進國家
有貼前牌的國家是屈指可數
然後這些少數要放前牌的國家
他們有些前牌甚至是放直立式的
從正前方根本無法辨識車牌
那他們是怎麼收費的?
那些不用貼前牌的國家
怎麼沒有這種不能收費的奇怪困擾?
另外
這位員警已經不是第一次以這種方式刁難紅牌重機了
前署長侯友宜都說從寬認定了
誰都看的出來這位員警根本有刻意針對紅牌的嫌疑了
再者
上面那張警用重機利用風鏡升起將前牌擋住
算不算違規?
就算是執行公務
也不可以遮蔽前牌吧?
警方就可以知法犯法嗎?
這分明是兩套標準刻意針對民用重機了
真理之手 wrote:
翹牌是違法
請問把車牌貼在前叉哪裡違法
而且那樣就叫做刻意遮牌的話
那請問我常看到開車的後車牌上面一堆裝飾 請問 不違法嗎
而且法規也規定車牌必須保持清潔 那些車牌髒了都不洗的 不也是違法了
還是這些你們當做沒看到
你們說不是還有風鏡可以放
風鏡那麼小 車排放上去一樣遮前後
到時候還是被抓
不然請教你們那些人
該怎樣掛 出來示範一下阿
前牌貼前叉上當然可以
但是前題必須是街車那種無頭罩也無風鏡的車種才適合(因為它真的沒地方放前牌)
可是事主的是有整流罩的跑車,明明就有合適的地方放前牌卻不放...
至於你說那台K7或K8的風鏡太小,前牌放風鏡一樣會遮住號碼??
建議你去重論的追焦版
看看那些前牌放(貼)風鏡的人是怎麼放(貼)的
PS你在路上看到那些車牌有裝飾品或髒污的請檢舉他吧
你不檢舉卻拿來當藉口,這有點不太好
內文搜尋
從 APP 打開
X