捉黑天鵝 wrote:這對禮儀業者是大利多了......100分在高速公路上發生車禍,送到急診室搶救,花的健保費卻是全民一起分攤......嘆氣 整天在這裡造口業不如多花點時間賺點外快你也可以把多餘預算投入重機休閒唷^^
iphone4s wrote:個人感覺如果真是通過的話.影響最大應該是3大產業1是保險業會抖抖吧而車廠.醫院.殯葬業真的要笑了.整個就是賺翻狀態(恕刪) 這句話好像當初開放快速道路也有人說過噎然後呢??快去投資啊你,等什麼
帝倫馬克 wrote:為什麼騎重機的人這麼想爭取在國道上騎呢??是可以享受更快的速度感嗎?還是享受汽車塞爆,但是重機卻可以一直鑽來鑽去往前騎的快感呢??? 為什麼不能騎車走高速公路去上班?如果能開放。多幾台一人轎車換乘大型機車。就多少能減緩塞車壓力。帝倫馬克 wrote: 光是在快速道路騎車的技術和道德就不夠了,還想在國道上騎?會不會太天真了?所以你在快速道路快速公路常常看到大型機車的車禍嗎?帝倫馬克 wrote: 過年過節,國道因為汽車多而雍塞,那重機是否可以像汽車一樣停下來等呢??還是和一般摩托車一樣鑽來鑽去呢??不認同國道開放重機......死亡數日漸增加!!!!!!現在因為大型機車少,大家認為不能給大型機車鑽。但是等哪天大型機車多了,應該很多人會反過來抱怨大型機車佔位置。死亡會增加這種事情在開放快速公路時就很多人說過了。但根本沒有發生這種現象。
agavin wrote:以前有想過一個方法立法限制重機小客車走國一小貨車大貨車大客車遊覽車只能走國三這樣可不可行?會不會比較好一點? 你有走過國道一定知道國一的大貨車相對於國三來講是多很多的因為國一有經過很多工業區、市區、也靠近碼頭還有國三有很多爬坡對大車來講鐵定增加耗油量除非需要否則大車多半不會走國三還有....別再搞什麼車種分流了這只會帶來更多麻煩
昨天開車北二高桃園路段時速110昨天風大!忽然一陣狂風吹來!2.0的車子都會晃了重機?...真的很危險當然...有人要練飄移...也不是不行!不過生命真的很重要!沿途卡車也掉下不知名的...『小石子』?打在擋風玻璃上面啪地一聲...。之前看01討論這話題很熱烈那時就想要是打在重機騎士身上不知力道是多大?而且台灣高速公路常常修修補補凹凸不平連車子都會晃了,重機?很難想像!不是反對!但是真的覺得太危險!真的開放?要配套!我個人是不會建議家人朋友上路何況買得起重機應該也買得起轎車了畢竟命一條!快那一時?沒必要!能平安回家...最好!