討論群組

59

台灣重機上高速公路

bb123dd

bb123dd
個人積分：3502分
文章編號：45240765

3502分

141樓

2013-07-29 13:34

台灣重機上高速公路 ??????????????????

>>> 應注意而未注意,這條要怎麼辦??

h12226

h12226
個人積分：0分
文章編號：45240766

0分

142樓

2013-07-29 13:34

鏓而言之這是個多元的社會，出現各種的聲音代表了對於重機上國道有疑濾或不安、各式各樣的理由

充斥，不過最終"重機上國道"已非遙不可及的想像及幻想、而是現在進行式，三讀已通過、那些以各

種說法悍衛自我認知的朋友們，不管是偏頗狹隘或立論清楚者！想法或觀念都到了該稍做修改的時候

了，不管認不認同，上不上國道都該只是個選項、而不是手段！

andy cheng
個人積分：10分
文章編號：45240771

10分

143樓

2013-07-29 13:34

那反過來說

汽車這麼大台為什麼可以跟機車道/慢車道搶位?

怎麼都不看看有多少汽車都覺得自己的路權比較大然後就要跟機車搶?

我都不知道有多少次騎機車都差點被汽車撞不然就按我喇叭

重機的速度不比汽車差我也不覺得會造成車禍率的提升...

在台灣的車禍有多少件和汽車相撞是沒關係的..

chu5955

chu5955
個人積分：28分
文章編號：45240776

28分

144樓

2013-07-29 13:34

wayne0822 wrote:
只是我知道要是一開放,一定會有騎士死掉...(恕刪)

我認為根本問題是政府濫發駕照，
未落實交通安駕的訓練草菅人命，
駕照考到根本連基本規範對錯都不知!!!
車禍在所難免...不單是重車問題。

mduser

mduser
個人積分：112分
文章編號：45240823

112分

145樓

2013-07-29 13:36

BRETTZENG wrote:
各人造業各人擔呀~~...(恕刪)

雖是有理, 但前者造的"業",可不要後面的來車跟著擔啊...

可以想像, 萬一有人騎車在高速公路上滑倒的時候, 一堆後面來車緊急閃躲的畫面...

artist1128
個人積分：709分
文章編號：45240870

709分

146樓

2013-07-29 13:38

如果有劃分汽機車車道，機車違規過線，造成的事故均可不理賠，還要賠償汽車損失的話，我贊成重機上高速公路，除此之外都反對。

當然汽車跨線照樣罰...

Kevin4931
個人積分：361分
文章編號：45240894

361分

147樓

2013-07-29 13:39

不要擔心太多

就開放吧! 物競天擇!

那些愛刺激的撞光之後, 其他的就會很守法了!

別怕, 在高速下我不會閃的, 為了保命我會直接撞上去

亞力士堪吉

亞力士堪吉
個人積分：347分
文章編號：45240913

347分

148樓

2013-07-29 13:40

所以才要大家保持安全車距呀！

mduser wrote:
雖是有理, 但前者造...(恕刪)

manners maketh man!

nimala1004
個人積分：261分
文章編號：45240940

261分

149樓

2013-07-29 13:41

mduser wrote:
可以想像, 萬一有人騎車在高速公路上滑倒的時候, 一堆後面來車緊急閃躲的畫面...

所以目前高速公路上四輪或四輪以上車輛發生車禍的時候...
一堆後面來車可以不用緊急閃躲的意思嗎???

IDOLMASTER鬼父

IDOLMASTER鬼父
個人積分：44分
文章編號：45240989

44分

150樓

2013-07-29 13:43

米咖 wrote:
馬上靠外側車道減速行駛並且遇到交流道馬上下去

看到這兩個字就知道台灣要開放還很早....

-------------------------------------------

現在高速公路三寶也越來越多了,確定可以開放?

59

X

X