• 16

紅牌騎士說法規上紅牌可以停在機車停等區 ??


★丫肥 ★ wrote:
因為重機的排氣管都偏高 會噴到速克達用路人的臉˙˙˙
雖然有的沒改是原廠的我知道 但..被噴還是頗不爽 廢氣很大管啊


大多數的大型重機都是銷全世界的
外國應該也是會有人認為被排氣噴到臉會感覺很不爽
我個人是對於被砂石車還有公車和老舊排氣管破了的貨車給噴到是有小不爽啦

peter_hsu wrote:
手機直接拿起來, 拍...(恕刪)



手機拿起來
紅燈用手機
自己先開罰單
要刮別人先刮自己

耶魯熊 wrote:
今天耶魯熊上班時,先是看到一台自用車停在機車停等區,這時耶魯熊騎上前去,敲了敲對方的玻璃窗,搖下窗後是一個看起來三十多的男生,耶魯熊當下口氣平和的和他說,汽車不是應該停在後面嗎,這裡是機車停等區,他這樣停,機車就沒地方停了,對方很不好意思的說他開過頭了,以後會注意。

  過了幾個路口,又看到一台紅牌重機,停在機車停等區,耶魯熊一樣騎到他旁邊,口氣平和的和他說,紅牌不是應該停在後面嗎,這裡是機車停等區,紅牌不能停,結果,這位重機騎士竟回答我「法規上說可以」!!! 法規上說可以 @@??


看到這一篇實在讓小弟有感而發
首先,耶魯熊您說得很中肯,也很在情理
不過我想說得是...

這樣的規定是否符合實際?是否是smart的政策?
當然,這就是規定...沒錯,你可以說這就是規定
但相信您也是知識份子,
個人覺得盲目遵從有點像古人說的愚忠、愚孝
但不遵從,又被冠上違規的帽子

對於您反映的這件事,個人想法是
法理情並重,雖說法規如此,但應恆量當時的現況環境
在不影響公共安全或秩序情況下,給予適當彈性我想並無不妥

政府的決策,常常如此草率,不切實際
光台灣的交通方面
破爛的道路、站多到爆的高鐵、橫衝直撞的公車、腦殘的法規...如何與世界接軌?
大概只贏印度...

這個問題也太好笑了~就像死刑犯該不該執行死刑
永遠也爭論不完~
如果主題是在討論法規~就應該放在生活討論區
而不是放在機車論壇來討論~
放在生活討論區~可能樓就不會蓋這麼高啦~


連兩個路口都停在停等區,還聊得很開心
小弟目前很無奈的折衷方式是

機車少時直接停進去

車多時
騎到路邊 又不進入停等區


因為 停在停等區後面 常會被開車的逼 或搖下車窗"青"我

覺得好無辜喔!!


講這種無奈的話題幹什麼?
反正停不停進去 都馬被說OOXXYYZZ.....

所以隨便啦!! 自己安全顧好比較重要!

耶魯熊 wrote:
唉,好了好了,耶魯熊自己刪前文

現在耶魯熊真正的領會到


不管討論法規還是什麼,絕對不能把大型重機講進來

講進來了,不管自己的回文多沒有引戰性,多理性,多合善,都會被列入為"引起對立"


熊兄,您言重了,倒也不需如此

車友會有這些反應,實在是被放大檢視太久了
積怨已久
同樣的問題,也發生汽車、公車、卡車身上,卻沒人出來炮幾炮
卻老愛拿重機開刀,您想眾人會平息嗎?

所以您也不用太認真,看得出您並沒要引戰
笑笑就好

fong1120 wrote:
連兩個路口都停在停等...(恕刪)


請問他們這樣停等有沒有造成你的不便或是危險?
機車等停區之前紅眼魔人已有PO文討論過了
像我是騎紅牌在台北地區通勤的.
等停區也常被汽車或公車佔用,
我有好幾次在等停區遇到BMW警用重車,我還跟警察點個頭
這麼多年下來,也沒因等停區收到罰單過,
也許有車友收到罰單,但我相信是極少數

汽車常因黃燈不及而停在機車等停區,
也沒聽過有開車族收到罰單過吧~~
放棄義大利羊皇,轉戰VESPA
法規怎麼說就怎麼做吧

大家都一樣
堅持日系才是王道
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?