stddg wrote:小弟不是政治人物,只...(恕刪) 已經說了 在他拉轉之前先看看是否有違法拍照之嫌就含蓋了警方取締時 警車應在駕駛人視線清析可見之處如果你遠遠都能看到 還被拍到 就請鼻子摸摸繳罰鍰如果的確有偷拍之嫌 請拍照存證 等罰單來再一併申訴啊這不就是要先繳罰鍰了嗎我哪句有說不繳樓主 完全單方面說法釣魚文 認真就輸了本人不善鍵盤砲 也沒那麼多米國時間 您贏了
soryu1215 wrote:已經說了 在他拉轉...(恕刪) 總是有人對條文一知半解網路這麼方便,相關條文也都是公開的,還懶得查執行交通違規取締旨在維護交通安全,杜絕僥倖違規情事,惟民眾對於警察機關執行勤務時,常躲於暗處頗有微詞。查本部警政署「交通警察勤務手冊」中規定,稽查取締不得以隱匿方式實施,係指交通警察執行稽查取締時,「當場攔檢車輛」不得藏於隱匿處所突然衝出取締違規,造成駕駛人閃避發生意外及保護執勤員警之規定。至以科學器材採證違規,民眾未能發覺器材裝設處所而違規遭取締,警察並無「當場攔檢車輛」之行為,因此不能指稱「隱密方式」執法。看完以上請問偷拍哪裡違法???寫得很清楚阿..民眾自己未能發覺器材,你家的事除非警方偷拍完,還衝出來欄檢,造成駕駛人驚嚇,發生意外那些認為偷拍違法的人,大概只看了條文的前半段對後面的注解就一概不理了吧請問以這個案例來說,警方有衝出來欄檢嗎?說來說去,還不都違規的人不檢討自己,只會罵警察小人?還硬要說警方取締方式不對...看完以上條文,麻煩你告訴我哪裡不對了???"不違規,警方能找上你?"這句話都說爛了,就是有人聽不懂...------------------------------------------------------------------------拉轉前先看有無警示牌,所以沒有警示牌,就可以挑釁??------------------------------------------------------------------------釣魚文? 不管這個案件是真實,或者是捏照樓主的用意不就是要勸用路人守法嗎??釣魚?我看只有愛違規卻總是認為是警方不對的人會上鉤------------------------------------------------------------------------鍵盤砲?您的觀念到哪都被砲阿,不僅於網路不做功課,不查條文,連新聞都一知半解輸的人其實是我01名言:認真就輸了