• 58

重機上國道~~


jason_uniq wrote:
只是不讓你上高速公路...(恕刪)


睜眼說瞎話是你的新武器嘛

主砲故障了嘛

別人搶你的幻想專利你會生氣?


jason_uniq wrote:
只是不讓你上高速公路...(恕刪)


現在這麼有種

別在路上掛了,再來靠夭自已有多可憐~

分隔線————————————

話要聽好沒人詛咒你.....

說出來的話都能吞進去了

還有什麼可以塞你嘴

還是分隔線——————————

你是在表演自打嘴巴還是吞火


ccqoo59400 wrote:
算自己的阿這很難理解嘛?

反對者可以去抗議修改"應注意而未注意"這恐龍法令阿

但是跟路權有什麼關係

還是你把汽車當坦克在開?


說了這麼多
不小心滑倒到別人車道去
別管什麼應注意而未注意恐龍法令
"出了事算自己的"願不願意劃押
要就讓你上路 別婆婆媽媽了

無關的請教一下
開車的擁有高速公路開放無速限的路權嗎?
我比較想要無速限

泡沫多多綠 wrote:

所以呢??重機100km以上叫飆...那汽車100km以上叫什麼???



叫做『民生所需』
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

maso1234 wrote:
小弟本身沒有重機,但...

國外路大,我不敢說有沒有風,但他們幾乎都不會超速
50哩就50哩,40哩就40哩。為什麼他們可以不用戴安全帽,因為他們的駕駛觀念夠,幾乎我看到的,他們都
還是會戴安全帽。他們在等紅燈的時候,是跟著小客車後面等紅燈。因為重機就等於小客車。(恕刪)


別扯蛋了,你真的有住過國外?哪國啊?我剛剛才從國外回來。

如果你說是瑞士我就比較相信。在瑞士連汽車時速超過一公里都有可能被罰。

但我在美國,標60英哩的,大概九成開到68~69。限速70的都開道快八十了。
美國的路有比較大?別鬧了,他們線多,但每個車道比台灣還窄。想想每個車道都塞滿車,前後車距離比台灣還近,而車道還比台灣窄,而且匝道又多又複雜,人家可是都以時速65~69英哩的高速運行。
我就沒看過美國因此就禁止重車上洲際道路。而美國還有很多州連安全帽都不用戴。
有些州還允許塞車時重車可上多乘載(起碼華盛頓州就是)。比汽車還得到更多的好處。而所有的州路邊都有重車專用的停車格。

只有我們台灣在歧視重車。別人家可沒故意說重車比照汽車,相反著他們非常務實的把重機當重機在法規上有所界定。

所以不要再說夢話了啦。不想開放就不想開放!哪那麼多理由。


jason_uniq wrote:

你越不怕死就是越不讓你上




你慢慢怎樣吧

法規早已三讀通過

開放只是時間的問題而已

並不是你這種青蛙在這呱呱叫就會有所改變

希望到時候看到大型重機騎在你旁邊不要嚇得尿褲子
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
路是大家的為什麼只有四輪可以上?

繳的錢也沒有比較少阿

jason_uniq wrote:
就怕大難來時各自飛....(恕刪)



你還是多注意你後面的連結車吧

別變成肉醬罐頭了
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

jaywalk wrote:
路是大家的為什麼只有...(恕刪)


有啦,錢是花的比較少。
什麼錢呢?保險費。

在美國騎重機沒有比汽車便宜多少,保險費可是比汽車還貴得多。

我自己騎重機七年多了,當然也認為上國道是理所當然。但也認為若是要上國道,恐怕保險費得多繳一點了。
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?