小妹妹被撞 較完整監視器畫面 (非新聞影片)

ufo5478 wrote:
媒體報導網址:

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130121/34784484/%E5%8F%AF%E6%83%A1%E9%87%8D%E6%A9%9F%E7%94%B7%E7%8C%9B%E8%B8%B911%E6%AD%B2%E5%A5%B3%E7%AB%A5

文中重點:
警指出，楊男無酒精反應，現場有五點一公尺煞車痕，
至於女童另依行人未依規定擅自穿越車道，罰鍰三百元，肇事原因待查。

請注意:以上為媒體報導.
致twncbt:所以內容並無牴觸喔!
以下是我的感想:
1.女童為這場車禍事件的主因.(警方開出罰單了)
2.騎士踹人的行為100%不當.
3.女童遭撞飛在地之後,其父親不應移動她,那很有可能會造成傷患更加嚴重的傷害!
應由趕來之救護人員實施救護.
4.女童若無違規,就不會有這場車禍!

以下有位於路邊是更加清楚的高度清晰影片:
網址:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=D0vvM-QN4iU


以下內容網址:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/7650801.shtml#ixzz2IaYfF0Ax
Power By udn.com

南投地檢署表示，被告撞傷女童所犯為過失傷害罪，踹踢女童再涉傷害罪，但均屬告訴乃論。
由於被告承認犯行且願意道歉，且女童突然穿越馬路也有錯，因此，檢察官做出交保處分，希望被告誠心認錯，促成和解，這樣對被害女童更有實質的幫助。

我的感想:
1.女童若無違規,就不會有這場車禍!
...(恕刪)

柯小希 wrote:
有違規就有肇責無違規...(恕刪)

柯小希 wrote:
一般人認為行經路口要減速是因為這個規定:
行車速度，依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標
線者，應依下列規定：
　二、行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、
醫院標誌之路段、道路施工路段、泥濘或積水道路
、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠處所，或因雨
霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應減速慢行 ，作隨時停車之準備。

但
中華路是省道台1會無速限標誌?
該路口無號誌?


不過依別條規定轉彎要減速就是了

twowen wrote:
1. 小孩該走行人穿...(恕刪)

twowen wrote:
1. 小孩該走行人穿...(恕刪)

不夠老騎士 wrote:
諷刺.......這是你自己的文章

重機做到了嗎?? 柯先生