• 175

交通部對於紅牌上國道的新公告..

比例原則懂嗎? 台灣有多少台汽車? 有多少台重機? 如果重機像汽車一樣每天發生事故, 那台灣的重機騎士應該沒剩幾位了吧? 唉.....無言.

魯拉拉拉 wrote:
小弟倒是蠻常看到汽車駕駛酒駕或是其他違反交通規則的情況,每次都死好幾個人,新聞蠻常報的,不是嗎?
...(恕刪)
每次有問題,就會有"國情特殊"四個字出現

依我看:
台灣的黨派鬥爭之程度

台灣汽車&重機&小綿羊&卡車&計程車之間鬥爭之程度

台灣南北對立之程度

台灣經濟與環保之矛盾

台灣貧富之對立

以上還真是國情特殊......
小弟有時候會騎車上桃園,是為了拜訪客戶,有時候是到台北找朋友

請問,一定要公事才能上國道嗎? 為什麼有些人抓著因為重車是"玩樂"意味上國道,所以不准上?

那是不是以後路上的汽車都要掛上洽公中的牌子才能上國道呢? 那國道上的遊覽車? 算甚麼性質?
QQ1997 wrote:
我也投反對票 +1
在南部的某快速道路遇到兩次重機團,2次都故意行駛在內側車道中間與外側車道,把整個車道都佔滿了還故意不讓路,甚至還一直跟後座的女生一直聊天,當時還沒買行車紀錄器,沒能錄下!
自己2次都遇到路霸的經驗,當時真的很氣~(恕刪)


喏,這邊不就出現了一個"重車憑什麼佔據車道"的傳統用路人了嗎?

你又要重車比照汽車行駛,又嫌照規矩騎的重車擋路

我說這些四輪的想法果然很難摸清楚啊...
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
看到這樣的消息
雖然總覺得一件事都是兩面的
有的人贊成,有的人反對
就跟辯論一樣,有兩方人馬
每個人的發言都有他的角度跟意義
既然已經公布了,就好好守護自己的安全

就我只擔心機車騎士的安全而已
畢竟國道上的緊急狀況,幾乎都是在很高速的情境下
安全至上
詹姆士的部落格 歡迎參觀 http://hohojames.pixnet.net/blog
這張圖片可以代表一件事情,如果騎士都能規規矩矩的騎乘,那應該是很安全的!不過,經過這幾年開放超重型機車,大家應該對這類型的機車騎士有不安全的感受。不管是在山道上或是快速公路,違規超速任意變換車道,屢見不鮮!我在想一件事情,如果高速公路塞車,機車騎士會怎麼騎?跟著排隊?還是從汽車與汽車之間的空檔通行?還是...走路肩!?機車上國道會有這麼多討論不是沒有道理的!
警察上國道可以維持治安
一般重車騎士上國道可以維持治安嗎?
警備人士本來就應該要擁有特權去執行他們的任務

事實就是不開放
開放重車小族群上國道,對政府他們有什麼好處
其實發表這些談話根本無助汽車.重機雙方看法,多用實際行動證明重機是安全的守規矩的,這樣做法會比較實際.不然在這說的再多也無濟於世.

ragexyz wrote:
法治觀念真的很淡薄每...(恕刪)

你應該是沒有擁有大型重機吧, 有的話不會這麼極端

不是台灣需要交通工具前後都要車牌就全世界都這樣, 全世界的機車很多都只準備後牌架, 而台灣大型重機前面車牌主要是要讓值勤員警知道這是多少cc以上的機車, 以便執勤時辨識判斷之用(雖然還是到處鬧笑話, 之前只有550cc以上紅牌比照小客車不用兩段式左轉, 還是一堆警察搞不清楚狀況)
而且很多原廠排氣管因為散熱效率高, 不需要防燙蓋, 而且可進口販賣, ARTC驗車時都沒問題, 但是到了監理所又不一樣了, 需要防燙蓋不然就不驗, 亂七八糟的事情一大堆, 政府也就放給他濫, 又加上台灣許多民眾對重機反感(可能覺得標新立異, 覺得太秋, 不得而知), 台灣重機騎士其實常常面臨多重困難, 爹不疼娘不愛
疑 治安是警察維持的喔?!

一般百姓 不用發揮他們自己善良的一面嗎?

原來治安是單一的付出 不是雙方面的喔....
HANK7124 wrote:
警察上國道可以維持治...(恕刪)
  • 175
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 175)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?