小妹妹被撞較完整監視器畫面 (非新聞影片) (第144頁)

柯小希

柯小希
個人積分：15分
文章編號：41346841

15分

1431樓

2013-01-21 18:35

weasoew wrote:
六、在未設第一款行人穿越設施，亦非禁止穿越之路段穿越道路時，應注意左右無來車，始可小心迅速穿越。

小妹妹好像都有做到

另外雙黃線對行人有作用??
如果有
那整條山路就不用走了啊!
整條都雙黃線

老兄
你知道啥叫分向限制線嗎?

weasoew wrote:
另外別傻了
五五波
別七三就不錯了
行人衝出
也是在路肩上
不騎路肩會撞到

一樣的道理
行人不衝出
是不是也不會撞到?

難不成行人衝到路肩沒違規嗎?

所以你說誰是主因誰是次因?

吃音未來

吃音未來
個人積分：40分
文章編號：41346850

40分

1432樓

2013-01-21 18:35

警調閱附近監視器發現，當時全身重機裝備的楊男立刻起身，二話不說就朝著倒地的女孩背部狠踹一腳，再返回路旁察看機車，接著又快步走到女孩身邊，再補踹一腳，還飆罵髒話：「幹妳娘！踹給妳死！」

九九九

九九九
個人積分：9分
文章編號：41346865

9分

1433樓

2013-01-21 18:36

winsonatmob wrote:
那機車騎在車道外,撞...(恕刪)

意圖這在交通上好像稱不上犯罪的事實… 有錯請糾正

反正都是假設了，那來假設一下吧

假如騎士依速限規定在行駛於該道路上，遇上意圖衝出來的人，他煞不煞的住 ???

宜蘭小銘

宜蘭小銘
個人積分：58分
文章編號：41346886

58分

1434樓

2013-01-21 18:37

同車隊的,要不要出來說明一下.不然等車隊裡的人全被肉搜出來後,場面可能會很難看囉

ginochenchihua

ginochenchihua
個人積分：6分
文章編號：41346925

6分

1435樓

2013-01-21 18:39

從新聞影片看到那個人渣敗類在向小妹妹道歉的站姿屌樣,感覺到連一絲誠心都付之闕如,應該也讓'牠'受到相同遭遇才是.

uu70904

uu70904
個人積分：30分
文章編號：41346930

30分

1436樓

2013-01-21 18:40

做任何事情都要負責任事主坦然面對吧

ohlson

ohlson
個人積分：206分
文章編號：41346931

206分

1437樓

2013-01-21 18:40

超速撞人就是不對
何況還撞人後踹人
還好沒死
不然多告他一條遺棄!!

看新聞在警察局他受訪的畫面
根本就是毫無悔意!!!

7712 wrote:
小妹妹被撞較完整監...(恕刪)

柯小希

柯小希
個人積分：15分
文章編號：41346933

15分

1438樓

2013-01-21 18:40

nobodyaj wrote:
我比較期待你更深入的分析，就像1589大大那樣，
只有像和事佬那樣，嗯嗯兩邊都有一都有責任，各打五十大板。
這樣法律只有逞罰人的功用無法讓人得到教訓。

就像1589分析的，小女孩不可能完全沒有肇事責任，
但是讓他罰三百元違規事項，
可能已經跟肇事原因沒有太大的關係了(沒有因果關係)；

就如果他在旁邊幾公尺走黃色格子，同樣的情況廂型車讓路，騎士違規撞上。
按照您的說法，小女孩也不能完全免責。意思是這樣對吧?柯先生?

有違規就有肇責

無違規就沒肇責

請再加油謝謝指教