• 217

小妹妹被撞 較完整監視器畫面 (非新聞影片)

鄉民要注意 此"呸他啦"可能會學某少爺 突然住院 包紮 "假空" 裝憐憫。

看新聞畫面,34 歲,年輕力壯的紅牌重車騎士,楊凱翔,摔車後起身踹小女孩

這是台灣嗎? 台灣之恥呀 ! 人神共憤 !
撞人的是一個姓楊的
不知另一個人是誰,有沒有人可以查出來
讓大家瞻仰一下
從癡有愛則我病生
adducul wrote:
那傢伙,蘋果人肉好了

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130121/34784484

楊男說,自己是國中學歷,十六歲在修車廠當學徒,目前月入三萬多元,愛騎重機,去年花五十七萬分三十六期貸款買下這輛kawasaki Z1000型重機,這是自己第二輛重機,薪水除付車貸都交給父親,家境小康,昨與八名同好出遊。警指出,楊男無酒精反應,現場有五點一公尺煞車痕,至於女童另依行人未依規定擅自穿越車道,罰鍰三百元,肇事原因待查。


彰化和美宏泰車隊 楊X凱,你紅了
...(恕刪)

推〜
柯小希 wrote:
我講個簡單的例子好了...(恕刪)


還是不懂,大大想表達何種理論,究竟想討論何人對何人的因果關係?
個人資質魯淺,請大大還是就此案說明,讓小的明白如何論因果關係歷程?
有無肇責並非您我說的算,但是討論種要有點理論,這樣我可以學得比較多。
有人願意教,真是幸福,期待大大的指導。

柯小希 wrote:
我講個簡單的例子好了...(恕刪)



機車騎在禁機道
撞到一個穿越雙黃線的行人
你覺得行人有無肇責?

如果100公尺內沒有斑馬線
基本上行人是沒責任的
如果行人有做到注意的義務
那就完全不用說了




再一個例子
某人從自家騎樓衝出
撞倒一個在路肩行駛的機車
某人有無肇責?

這個一定有責任
只是比例
我相信機車會佔比較大
因為違規



女童部分
1.穿越馬路

騎士部分
2.超速
3.路肩
4.踹人

1.2.3 是有關摔車的

4又是另一回事

並不是說 女童穿越馬路 就該被踹

你違規撞到我家人
所以 我也可以撞你家人?


https://www.facebook.com/profile.php?id=100001676262385
這一位老兄幹的
https://www.facebook.com/home.php#!/groups/164126450374318/permalink/316088545178107/?comment_id=316475128472782&notif_t=like
這是原內容
柯小希 wrote:
機車騎在禁機道
撞到一個穿越雙黃線的行人
你覺得行人有無肇責?...(恕刪)


愈說愈誇張,雙黃線是用來限制行人的?
  • 217
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 217)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?