• 15

88快速道路 超車糾紛 大卡車駕駛 飛踢重機騎士

未打方向燈,S型,B車,如何?你大型重機騎士也可以,問題你去B大貨車看看,他會不會甩你.
你可以去攔看看,下交流道對大貨車飛踢一下看上新聞會有什麼反應

今天就是事實,不甩你去買砂石車來開.他絕對不會這樣變車道
今天你就認命點,離大車遠一點
你今天這樣騎,你會常常遇到遇大型重機就熱血的

別人在我前面甩帥,我也會回敬他
大貨車要看後照鏡開,要看好幾秒,要注意後面有沒有快速跑出的大型重機騎士.
問題騎士有沒有人一直看後照鏡超車.
沒有人看往前騎往前開看後照鏡超車的
騎士如果看後照鏡3秒早就撞到貨車的尾巴

不同的人,不同角色,腦袋就自己轉彎
Pan.tc328 wrote:
未打方向燈,S型,B(恕刪)

別人超車就要不打燈報復性逼車這心態
跟某陣容人士很像
matthew26 wrote:
我雖討厭紅牌,但是我看不出這段影片紅牌哪裡有問題


要防禦別人飛踢阿
被踢到就是你的錯
Prada1024 wrote:
要防禦別人飛踢阿被踢(恕刪)


那樣刷卡問題很多
明明你開最高的限速
明明後面沒車
你切過去一陣風刷過去
你慢慢排隊然後就有魔神過去。有些機車還會擦你後照鏡而過

被刷後一身冷汗,幸好沒撞到,不然這筆不知道算誰的
=zhi= wrote:
其實這沒什麼好辯的!...(恕刪)

兩個都有錯?你告訴我機車騎士錯在哪?
can-shin wrote:
重機連續超車,從跟其...(恕刪)

相對速度?你不知道法律一切要看證據嗎?用相對速度判斷是不能佐證的
現在的重點不是誰違規,而是大貨車司機下車對騎士進行人身攻擊與傷害,這應該是構成比較大的罪責,不論騎士是犯了什麼問題,貨車司機並非司法執行者,使用暴力就是千錯萬錯都是一個人必須承擔。如果每個人都跟貨車司機一樣,那恐怕會跟電影“瘋狂麥斯”一樣,大家出門都要帶槍帶砲了
CWCCW wrote:
你告訴我機車騎士錯在哪?


騎太慢了!!
CWCCW wrote:
相對速度?你不知道法(恕刪)


我聽你在屁~
法律是可以解釋的
有實體法跟程序法等
有因果關係等

沒事被踹一腳
跟你在旁邊嗆有種踢我,那個最後是不同的
這個最後可能就交通法則幾千元,判個幾個月緩刑不痛不癢

他違規左轉,你符合法規,他可能要判2000萬
但他左轉,你超速,整個官司打下了,可能只要賠200萬而已

台灣法律不是一命抵一命。路邊隨便砍人跟戴綠帽被打那棒球棍打回去然後死了的罪也不同

人家開一百,你騎一百多很多側邊刷過去,別人車上有小孩,嚇到滿身汗然後去踹你
法院保護懂法的,不只結果還要因果關係
司機沒讀書不會程序就是判最重
他如果請律師,他還可以拿什麼很會讀書的人就是好人不能判死刑,吃藥不能判死,家有妻小父老要養不能。最後的結果跟你想的差很多。有時候結果跟上面影片會不同,全世界也不是誰拿影片出來就贏,你有證據別人也有
有時候你贏了但也賠很多
要是這種的要是敢動手看看,全套裝備下把你打趴在地上。有些人就是欺善怕惡....
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?