用戶名: wrote:按這裡檢視網頁 影片...(恕刪) 支持檢舉該大貨駕駛從重量刑 太可惡為了生活所以能撞死人嗎?跑這一趟來賠兩條命夠嗎?大重聲音會吵基本上都有破改我身邊友人的每一台紅屁安靜的被刷卡你會嚇到 垃圾駕駛用什麼車都一樣 檢舉就對了
44th wrote:很多人看事情的出發點都是別人要改,別人不自覺理虧,衝突就起來了。個人覺得,去要求別人為你的權益修改,難如登天。自身隨機應變才是趨吉避凶之道。我先說,本身會開車,不騎車。選擇很簡單,我不賭命,用肉包鐵去跟別人拼。我很喜歡哈雷,但也不會夢想騎重機上高速公路搶道。因為你永遠不知道行車哪個環節會出錯,導致意外;但肉包鐵,肯定輸面大。事後再來指責說四輪還是二輪錯,有用嗎?大難不死也半條命去了。.(恕刪) 讚!!加分
台灣人的苟且,苟且到這類上路的惡行根本不在乎司法後果...弄到每一個正常遵守交通規而偶而疏忽寬心上路的駕駛人都要面對這類攻擊,而眾議憤怒之餘,司法跟行政法給了笑死人的教訓...所以永不停歇,悲劇循環。....反正,只要樓上或其家人上路悲劇惹,我一定可以用"用生命捍衛路權"開頭,揶揄來看笑話XDDD呢~~徿酒的仁 wrote:支持檢舉該大貨駕駛從重量刑 太可惡為了生活所以能撞死人嗎?跑這一趟來賠兩條命夠嗎?大重聲音會吵基本上都有破改我身邊友人的每一台紅屁安靜的被刷卡你會嚇到 垃圾駕駛用什麼車都一樣 檢舉就對了
onlyace wrote:我認為不管何種交通工具也不管你是如何的絕對路權但你得有命上法院是非對錯總得活著才有辦法爭個臉紅脖子粗所以 如果你做不到保護自己做不到防衛性駕駛就如影片中那樣 騎士看起來千鈞一髮用生命捍衛路權 就是句諷刺平安回家才是真的好嗎 照你這樣說,只要小車跟大車衝突,大家都罵小車為什麼要用生命捍衛路權? 小車要留著命上法院,要讓大車先行,那這樣乾脆修法路權是由車體大小或排氣量大小決定,以後直行自小客車遇到轉彎大車,也不要用生命捍衛直行路權,應該禮讓轉彎大車先行,這樣合理吧? 台灣的交通法規也可以廢掉,什麼變換車道要先禮讓直行車先行或轉彎車要禮讓直行車都廢掉,因為小車跟大車衝突就開始檢討小車的這種風氣養成,小車遇到大車就是不可以用生命捍衛路權,遇到逆向你也要躲,躲不掉就被酸為什麼不閃? 為什麼要用生命捍衛路權? 這種風氣養成,大車駕駛就更肆無忌憚,因為他知道大家都在說遇到大車要讓(就算路權在你又怎樣?),跟我大車發生車禍大家只會檢討弱小的一方為什麼不讓我大車先行,久而久之開大車就更不需要小心,就像現在的四輪大爺遇到騎在快車道的機車一樣,認為你機車騎在快車道是違規的(事實上沒劃設禁行機車的快車道可以騎)所以我就可以逼車,反正被你po上網大家只會檢討你機車,因為你機車不可以跟大車爭道,不可以用生命捍衛路權,要留著命上法院,你希望這種風氣養成嗎? 可能你覺得沒差,但是我不希望,所以我站出來發聲(雖然聲音也不大),因為我不希望自己的下一代是四輪嘴臉、大車嘴臉,道路環境是互相尊重,不是互相比誰的拳頭大。愛妻被撞死 優良司機: 永遠禮讓小車
前陣子被一台騎在機車道的重機攔下來,他說我侵犯他的路權逼他車!我跟他說...我實在搞不懂你要騎那條路,你一下子快車道一下子機車道一下子停在快慢車道中間...啊整條路都你的就是了!然後他跟我說他是交通警察叫我等收罰單就沒下文了...
AndreaBargnani wrote:照你這樣說,只要小車...(恕刪) 嗯你贏了但就如你說的令尊去世了我沒有你這麼大的抱負想要改變世界什麼的但我想活著你當過兵嗎軍中經典的座右銘"不打勤 不打懶 專打不長眼的"什麼叫做不長眼的自己想吧若我騎車 我才不管我對不對我只想知道怎樣能平安回家如果我停等紅燈發現後方有卡車煞車失靈就算我前方的斑馬線滿滿行人我也是油門催下去 先逃命再說交通法規? 公民道德? 捨己救人?世界上總有聖人 但代價若是生命我還是當個活人好