• 25

各位重機大的父母希不希望你把車騎上國道?


da7230 wrote:
重機上國道根本重點...(恕刪)


才不是!

是車禍後的嚴重性與肇責的判斷上產生嚴重的不平等落差!!

這才是一般用路人無法接受重機開放上國道的主因!!
不回應底下小留言、廢文及討戰文
是的是的,身為 01 鄉民,遵守板規也是合情合理的,那麼依據板規13條,我理性的說明,在此我分享一個網站,這網站有大量的交通意外事故記錄,我們可以從這些影片,學習到如何正確的擁有防禦駕駛的觀念:

VEDR 影像記錄

除了學習防禦駕駛,我們也必須理解到一個事實,多數的四輪駕駛都是模範生,他們不會螃蟹走、不超速、不內線龜速、不競速、不逼車、不會在錯過交流道後逆向倒車、並且四輪鐵包肉很安全,也不會在塞車時段違規滑手機,所以,台灣四輪駕駛在身為優秀道路交通安全守規矩者的大前提下,有權利要求重機駕駛、機車駕駛,學習遵守交通安全,因此,根據上面我所分享的網站,裡面大量的意外事故記錄,重機騎士、機車駕駛,必須從觀摩他人的犯錯中學習守規則,並且學習防禦駕駛,這樣不但能保護自己,更能確保其他用路人的安全和權益。

除此之外,為了幫助大量的 01 車友更能感同身受的理解意外發生的危險性,我們來善意的蓋樓,分享路上發生意外時,甚至國道上的意外,有多麼的危險:

國道變換車道釀追撞1人燒成焦屍1輕傷


希望大家多多踴躍參與,善意分享國道上的各種意外事故,讓大家明白,優秀的汽車駕駛,是絕對不會惡意肇事的!但倘若不幸,有肇事的意外,我們必須從中發掘可以學習的資產,從中提昇我們對意外的認知,擴張我們對意外的知識界線,增強我們操作防禦駕駛的實務,請大家踴躍參與,幫助廣大 01 的車友們在路上保護自己、保障他人~

以上,依據01板規13條,我友善的發起學習交流的討論串,並且理性的說明發文的動機,以及依據最近大家對於四輪駕駛的錯誤概念提出反駁,相信 01 的車友們都能感受到我溫暖的善意,希望大家多多踴躍參與,幫助我們在國道上如何更好的實踐防禦駕駛。

闇暗黯 wrote:
外國的路又長又大條,台灣光機場的路面舖的都不是很好了,高速公路如果又哪裡出現凹洞,哪裡又怎樣,上面高架掉了個什麼石頭打在身上,然後摔車跌倒,後方汽車煞不住,誰負責??


外國的路又長又大條,台灣光機場的路面舖的都不是很好了,高速公路如果又哪裡出現凹洞,哪裡又怎樣,上面高架掉了個什麼石頭打在擋風玻璃上,然後汽車失控,後方連結車煞不住,誰負責??
撥水劑?你喜歡用不代表大家都要用

撥水劑既然這麼神 你可以把汽車雨刷拆了 順便來個圖文分享 證明此劑萬能...
看你的問題就知道頂多是個快車道125戰士
我可以接受您拿美國一年重機上國道死傷多少的數據拿來反對

da7230 wrote:
我認為關鍵在台灣地小人稠車多
國道就那幾條,原本就夠壅擠了...(恕刪)


終於講到重點~

所以應該要減少汽車數量~

增加機車數量~

才能提高道路面積使用率~

今天一個人騎重機上去~

也就代表他不會是開車上去~

反而是降低道路面積的佔用阿~

這是很基本的邏輯吧~

真的要解決國道壅塞其實很簡單~

過路費漲成現在的兩倍~

但實際付的金額是"過路費/總乘客數"~

杜絕一人汽車才是唯一正解~

不過~

自己能上就叫別人不准上~

這種心態我也是笑了~

科科~
你一般開車 路上也一堆三寶 你不怕?

01forever wrote:
你說人既得利益者

那你也可以買汽車阿

買的起重機一定買的起汽車

規則在那邊,選擇在你...(恕刪)



汽車、大重、普重、腳踏車...

我都有...

ddhhddhh2 wrote:
是的是的,身為 01...(恕刪)


昨天的台南國道連環車禍
要是重機的話不知道會如何下場.......
不回應底下小留言、廢文及討戰文
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?