由這次台灣重機上國道事件看為什麼政府不敢開放的原因 (第14頁)

黑色水晶
個人積分：15分
文章編號：61240862

15分

131樓

2016-08-09 23:32

在真正先進國家的人的觀念是～所有駕駛人，皆會為別人生命安全著想，只要是用路人，都享有公平待遇。

如果是自己的駕駛錯誤，導致其他用路人發生危險，絕對是重罰或是吊銷駕照！

台灣其實已經輸東南亞很多了............

其實我在另一個水果民調中，後面還補了一句話，
但～
這句話我在這邊刪除，因為一定會引戰～

Jcsu170

Jcsu170
個人積分：5分
文章編號：61240873

5分

132樓

2016-08-09 23:34

國情不同，習慣也不同，一昧要求跟國外一樣，跟國外比，這樣會比較好嗎？
跟日本比，你們知道日本人整體的開車習慣好過台灣人幾倍嗎？有空去日本玩的時候租車開幾天看看吧，再來對比台灣人的開車習慣就好。

a5710057

a5710057
個人積分：8分
文章編號：61240900

8分

133樓

2016-08-09 23:35

我認為是安全性的問題,尤其高速如果出車禍,重機騎士不是死亡就是重傷,國道汽車車禍車包人,人活下來機率都沒9成了,何況是重機拿什麼保護人身,而且肇事者如果是重機,重機掛了,其他問題要找誰付責,像今天新聞有個床飛出碰到後面的車子就夠恐怕了,如果是碰到重機,重機平安無事的機率會多少呢,

真理之手

真理之手
個人積分：23分
文章編號：61240911

23分

134樓

2016-08-09 23:36

clocks wrote:
沒騎過重機，但實在...(恕刪)

基本上不要沒坑洞沒積水或是急煞車這種會讓輪胎失抓地力的

基本上你的問題不太可能發生

黑色水晶

黑色水晶
個人積分：15分
文章編號：61240964

15分

135樓

2016-08-09 23:41

q13579.nomo wrote:
kuochingchen wrote:
啥以"民意"?,公家機關依的就是法,我們就談法,為何不依法實施?拖甚麼拖?重機不上高速公路,每年高速公路死亡人數也不會變少.

是不會少，但重機上去後卻會死更多，而且會害開車的吃上過失致死，還是你上去前想簽生死狀；事故一律不追究汽車？這樣的話我就支持你重機上國道

這樣說的話，要是遇到有心人士，惡意衝撞、逼車，這些不就不用判刑？？？

yinhsien

yinhsien
個人積分：140分
文章編號：61241054

140分

136樓

2016-08-09 23:51

國道開不開放是政府決定
國道開放了上不上是車友自己決定
國道上了會不會出事各安天命
開車的天兵遇上紅牌的天將那就自求多福了

dayoe

dayoe
個人積分：7分
文章編號：61241131

7分

137樓

2016-08-10 0:00

clocks wrote:
沒騎過重機，但實在...(恕刪)

一般道路就亂飆了!上高速公路，不就飛上天了!
為了大家的安全，上國道持保持態度!

浮萍似雲

浮萍似雲
個人積分：18分
文章編號：61241138

18分

138樓

2016-08-10 0:01

yhwu31005 wrote:
這次重機車友串連上...(恕刪)

民眾普遍觀感不佳
政府也是有感受到壓力

foxroom99

foxroom99
個人積分：9分
文章編號：61241155

9分

139樓

2016-08-10 0:02

騎機車在高速公路上摔車可是會被後面煞車不及的四輪直接輾過去...
(行人腳踏車一般機車重型機車不管在什麼道路都有可能摔,被後面煞車不及的四輪直接輾過去...)
這可不是"後果自負"一句話就解決了....
陪他們家屬跑法院....我可不要....

所以呢?

polodeluxe

polodeluxe
個人積分：236分
文章編號：61241162

236分

140樓

2016-08-10 0:03

快速道路都開放這麼多年了。

重機騎士有血流成河、支離破碎、自摔被碾嗎？有碰到雨天就滑倒摔倒飛上天嗎？
如果沒有，那速限加10公里，多一線道的高速公路，重機騎上去就會變成人間煉獄的原因是？

重機在封閉道路有多安全，騎上去過的都知道。

現在重機騎士爭取的也是人身安全的權利，哪個正常的國家不准國民追求生命財產的保障？