chi-nou wrote:小鎮男孩 wrote:沒什麼好爭辯的因為"大多數的人"覺得不好看.有的還跨坐不方便如求方便實用應選擇大羊但沒人車一體的打檔樂趣正所謂魚與熊掌很難兼得錢和停車位不是問題的話, 各買一部就解決了. 不完全對,各買一台也解決不了,騎檔車出門時的"實用與方便"上問題,因為小弟也是小黃羊與紅檔各有一部,,,兩部車的訴求完全不同,,,,
為什麼很少重機(檔車)會去裝後箱,側箱呢?你怎麼會發這種問題? 掛的多到爆 好嘛!!! 尤其在歐美市場以多功能車為主以下哪台不掛反而奇怪! 售價都是國產車起跳 在台灣路上看到當然少並不代表很少重機(檔車)沒裝!!BMW: S1000XR R1200RS F800GS R1200GSTRIUMPH: TIGER XR XC EXPLORERDUCATI: Multistrada 1200 HYPERSTRADAKTM: Adventure
Powerthrusty wrote:為什麼很少重機(檔車)會去裝後箱,側箱呢?你怎麼會發這種問題? 掛的多到爆 好嘛!!! 尤其在歐美市場以多功能車為主 以下哪台不掛反而奇怪! 售價都是國產車起跳 在台灣路上看到當然少 並不代表很少重機(檔車)沒裝!!BMW: S1000XR R1200RS F800GS R1200GSTRIUMPH: TIGER XR XC EXPLORERDUCATI: Multistrada 1200 HYPERSTRADAKTM: Adventure 在台灣,以晨跑為主,短時短程,,,箱子用不太到!!
Powerthrusty wrote:為什麼很少重機(檔...(恕刪) 多功能車的能見度 感覺在台灣相對是比較少見我覺得價格是其次,應該還是沒那個需求回到主題,裝不裝箱是個人自由一般人聽到重機,腦子多半浮現的是仿賽,這種車型跟運動型街跑(都屬翹屁股的),99.9%都不可能去裝 通常也不會穿雨衣也許路上有很多其他車種都有裝箱,只是腦海中的印象不深
Ra9945 wrote:多功能車的能見度 感覺在台灣相對是比較少見我覺得價格是其次,應該還是沒那個需求恕刪) 台灣少的主因就是多功能車售價太高 而且身材不好的也別想騎 所以並不是沒需求歐洲進口的沒70萬就不要肖想 有的甚至上百萬 這等級的車 年輕人根本沒錢買