• 17

請問各位覺得政府該開放重機上國道嗎?

快速道路 順順騎 一般四輪不會為難你.就怕亂衝當自己是機車.這些人還蠻多的.有時紅牌還比黃牌守規矩.我想感觀不好要開放就很困難.
就算要開放,硬體設施也是不足吧!
現階段光是汽車,休息站有時就很不好停車了,更別說去美食區吃飯。

如果在加上重機,休息站負荷的了嗎!!!

開放不開放,眉眉角角的事情多著咧…

FLYBOY1203 wrote:
就算要開放,硬體設...(恕刪)

我本來是要開車去休息站,現在改騎車去休息站,
差別是什麼?

ren13579 wrote:
但同理..別拿一些老鼠屎看其他遵守規則的人...


您說得對!

但..................當一鍋粥只有幾粒是米,其餘都是老鼠屎,這鍋以老鼠屎為主的粥誰敢喝呢?

如果有空,您可以晚上試著拿計數器去龜山迴龍那段上坡測算,看看經過的重機車有幾輛不是嚴重超速,
保證您很快可以算出這鍋粥有多少老鼠屎了。

各位用路人大家好

小弟身在南部,也已經有開車十多年的經驗與騎機車十多年的經驗

因此對汽車及機車各方面的路權及優缺點都稍有經驗

目前各位大哥對開放重機上國道,其實有利有弊

但是身為一個汽車族

通常都會覺得機車的行車都是鑽來鑽去,而且汽車機車車禍 (台灣常常都是算汽車的錯,就算沒有錯還是會被凹)

所以汽車族通常對機車都很感冒

但是今天換個立場來說

機車族在路上 往往被客運 巴士 貨車 卡車 家用車 占據車道

我在路上常看到汽車在任何服務性質的地方公然紅線停車不然就是併排停車,在不然就是隨意打方向燈想轉彎不會提前打方向燈

不然就是隨意開車門 造成機車用路人的傷亡

說真的 小弟目前很想買黃牌重機

原因就是我是個守法的公民

因為南部的機車道都很窄

所以機車道被汽車占據

機車就要被迫騎到汽車道去

汽車道的駕駛就會覺得機車很沒公德心

但是汽車不會注意到機車道被其他汽車佔去的畫面

因此 小弟我只要買了黃牌機車

就可以名正言順的騎在汽車道上面

不須再擔心機車道老是被汽車占據無法行駛

說真的在北部我看機車族每個好像職業車手一樣 都騎超快

小弟在南部騎車出了名的慢

連女友跟朋友都覺得小弟騎車慢到不行

但是去到北部就覺得好像在戰場一樣,大家都在搏命(小弟我很不習慣)

但是在南部就不同 大家用車都很隨興(汽車機車不遵守交通規則)

所以為了不跟機車搶道又可以安全的騎在快車道上面

買重型機車就可以守法的騎在汽車道上面不需要去擔心違法

今天汽車有權開在國道,大部分的人自認繳比較多錢所以覺得這是應該

甚麼機車沒繳甚麼錢也可以上國道???

機車又愛鑽又容易出事情

汽車在國道上不需要遇到屁孩不需要擔心機車

那相對的機車也很想在平面道路上不要遇到四輪車的佔據道路呀!!!!

但是想想 國道其實沒有機車 也是一天到晚出車禍阿

難道沒有機車 傷亡就會比較少嗎??

汽車往往才是最大的肇事者

所以反對機車上國道的人 真的捫心自問 自己的心態是甚麼!!

不好意思小弟弟我比較幼稚 說的話可能造成別人不悅 , 如果造成大家不開心 請多包涵 歹勢歹勢!!!!

我覺得很危險,汽車真的很多死角,重機的大小也沒有說大道可以完全被看到,除非重機騎士能保證維持在車道的正中央,不然只要稍微偏一點,汽車後視鏡再變換車道時,真的難保一定看的到阿~我是不敢這樣就騎上高速公路,上面大車也不少,騎士還是要小心為妙,畢竟這不是國外,而是"台灣"
高雄真好 wrote:
雖然我私心覺得應該...(恕刪)
其實重機只要能順著車流跑.安全上應該不會有甚麼問題.

最怕就是車多時有些重機駕駛就開始把車當125在鑽車縫.大家都知道一般汽車右側會有後照鏡死角.假如重機騎士在高速鑽車縫又剛好進入一台要右切車道的汽車的死角.那就真的免不了會有事故了.建國高架水源快速我走爛了.每天都會遇到這樣騎車的人.這種事故也看過不少次.



如果因為要避免駕駛人不守法,或是避免 某些事故的發生 就要禁止OOXX

這樣的邏輯真的說不通

為了不被地震震垮房屋,所以一律不准蓋高樓

為了不被性侵,一律不准女性出門

為了不被摔機,一律不准搭飛機

為了不被撞車,一律不准開車

感覺如何?

eagleeagle wrote:
您說得對!但......(恕刪)

違規跟路權沒有關連。
tansywen wrote:
違規跟路權沒有關連。...(恕刪)


有路權就會違規。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?