• 23

市售的黃牌 尾速 會不會太弱了~?

ftogt wrote:
國產光陽生產CVT單...(恕刪)


其實K300 or XCT400的引擎性能上的確不差,個人K3騎起來感覺不錯(自己另有600仿賽)
以外銷版的K300,馬力有32.78ps/8,000rpm
小忍者雙缸300馬力,39ps/11,000rpm
單純以引擎數據來看,我認為光陽這顆引擎的確不錯~連K社都來委託光陽~

而且一台車的好壞,絕對不是單純比較引擎性能這麼簡單~
KXCT300的定位,正好符合我的需求~
不錯的引擎輸出~不錯的油耗~保養維修方便~車輕靈活,車架設計不錯,可小熱血~

上面討論串真的越看越模糊==
另外不管什麼極速啦,加速拉~都是"相對"而論的.
就是車子對車子的比較,假如世界只有一台車,沒人會知道性能到底好還是壞~
極速140,加速就算差??我不這麼認為~這些都是個人主觀~沒個標準~
或是說,0~100幾秒才算好?
ER6極速約200,四缸仿賽約260up~那ER6加速不好嗎?不會喔~
可以說T3加速爛~但跟他極速是不是140沒關係~
還是都把它拿來跟大車比!?
把T3拿來跟CBR250比,再來說他加速差比較有意義一點~應該會輸吧XD



尾速這麼強
啊不然追風王牌可以上快速嗎?

你NSR還在待轉人家甚麼XCT還是妹吸的
左轉燈亮時早就不知道噴到哪裡去了

買黃羊就是通勤堪用買路權
誰在跟你胚速度
真要胚就不會買黃羊了好嗎
看那位差不多先生發表的
表速說法跟本毫無基準
說看不懂,是想給他一點薄面
沒想到據然有人自己拆自己台?
既然在01無法與鄉民溝通
那把你的“妙論”轉到小老婆
或各大車團FB去給人看看
看會有多少人認同你

=========分隔============
對我來說
擋車說真的人人會騎
但是要騎得好就不見得了
雖然我也有騎過幾年的擋車的經驗
但那也是十幾年前未開放大牌時候的事

我覺得騎的好的人,換擋必定流暢,有時候被載的人還感覺不出來有在換擋
那怕是載人時瞬間加速也順暢無比
這就是我在追求學習的














genweilin wrote:
把T3拿來跟CBR250比,再來說他加速差比較有意義一點(恕刪)


我沒提
因為這麼簡單需要解釋嗎
而且CBR是降性能補+速在賣

所以嘛
我講的是概念

不是以同級車比車那麼死


genweilin wrote:
ER6極速約200,四缸仿賽約260up~那ER6加速不好嗎?不會喔


跟仿賽+速差快一倍
連十幾年前400全馬力都跟ER6差不多

不會慢?
那你就不會吧

這才是你的主觀標準


我講的都是客觀整個市場同級車而論.甚至很多人都以小博大來證明T3有多差了


genweilin wrote:
可以說T3加速爛~但跟他極速是不是140沒關係~


這是你自己生的.不是我的意思

+速就慢了.極速更不會高啦
(自己改自己配當然可以拖高....但不要再喇這沒意義)

實際上原廠不會做這麼不實用的配速

而極速不高+速可能可以快(前面幾個跟我吵的人可能是這樣想的美好)

但T3本就沒性能了(又不是日本車實力雄厚.有的甚至降1/3出力在賣)
是要拿什麼補+速
只能均衡點配速相較同級車就已經很牛了

再怎麼爭論或想的美
也改變不了極速不高+速差的事實啦
lights0910 wrote:
看那位差不多先生發表...(恕刪)



有興趣你去轉吧


看不懂的人才會有爭議
也只有你與兩三個鬼打牆的

別扯所有人


表速求準點?
呵~什麼表準了?
準點拿出來看看


等你拆呀
這篇到現在你好像什麼也沒說也說不出來耶


這常識還要認同喔
很多人都知道啦

多騎些車吧
也可以去找資料影片來拆吧


但別學另一個扯汽車跟機車影片然後再說自己不懂馬力比重
V-MAX我早就點破那人的無知了
還在自以為........只會說些無意義情緒字眼


也就你們兩個人在那自答腔自爽提不出觀點和證明

ming_ray wrote:
是喔!我以前的RG5...(恕刪)

拜託...CVT跟打檔車跑相比,CVT動力都不知道流失多少了.........
小遙遙 wrote:
15~20年前 NS...(恕刪)


這好像沒什麼可以比的,

就好像拿NSR250比CB400...二行程比四行程,

檔車比速可達...好像沒什麼好比的!

小遙遙 wrote:
15~20年前 NS...(恕刪)

NSR 150尾速140.......你確定你騎過NSR?

電子大頭 wrote:
拜託...CVT跟打...(恕刪)


嘖 兩台我都擁有過,

有人拿這兩台來比喻,

我只是說兩台無法可比囉!
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?