• 16

大家騎重機碰到塞車會走路肩嗎?

雖然我沒騎重機,但我覺得要求重機要跟汽車一樣排隊,也未免太矯情了,

除非是在快速道路,為了安全起見,不要並排行駛,

否則,即使排氣量再大,機車就是機車,本來就應該善用他的靈活,何必要求他一定要排隊

想想,如果你今天開車停紅燈,結果前面排了20台重機,等了兩次的紅燈才過路口,這樣真的有比較好??

ettvyang65 wrote:
我再怎麼樣也不會走路...(恕刪)


沒有把鑽車縫合理化… = =

而且我指的是塞車時,機車排隊慢慢塞不但浪費空間而且也沒意義…

而車流順暢時鑽車…不管幾輪都是不被允許的,這個沒有爭議,

只是說…如果因為重機的路權比照汽車,就要把汽車的一切都copy過來嗎?

這樣的思維…只是為了拷貝而拷貝,能真正解決問題嗎?

OMG…台灣這樣玩下去的話真的會沉…人民如此…更何況民選的執政者…



在下不材,也沒研究過國外的交通法規,但就我去過的幾個國家之中…

沒有一個國家在嚴重塞車時,二輪車輛會乖乖一輛接一輛排隊的....(停紅燈時會)

機車不管排氣量多大,體積遠小於汽車,靈活度也遠高於汽車,這是機車的特點,

路權可以比照汽車、稅金可以違規處罰也可以,但是台灣卻把簡單的停車問題也搞的不像話…

一輛重機體積才多大?卻要佔用一整個汽車停車位,在一位難求的台北這樣搞…(其他地方比較沒差)

為了一口氣(比照汽車),而把有限的資源浪費了…反正停車費也收了,政府沒差…

大家罵來罵去,最終吃虧的還是平民老百姓自已而已…
法令上就算是一般道路的路肩也是不得行駛的 只可以停靠或是要右轉可短暫行駛
乖乖排隊有人酸笨蛋 熱的要死還那邊塞或是都塞車了還佔一台重機的位子
如果走了路肩 那就更好發揮了 要說可能檔到救護車還是切出去路肩影響後車急煞
還是一句:開放重機的後果...
天花亂醉的開始砲起來好像嘴砲可以賺錢一樣來著
不過我還是覺得被罵傻 總比被說違規好
畢竟這是得來不易的路權阿

mobile01cat1 wrote:
真的很討厭動不動就說...(恕刪)

眼紅的不是車價
是機車的方便性
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609

狗仔puppy wrote:
眼紅的不是車價
是機車的方便性
...(恕刪)

之前在youtube上面看過一段一輛汽車的行車記錄器影片,
影片中可以看到應該是在高架橋上塞車,
車主也是很不耐煩的跟著一起塞,
忽然一輛重機從車縫中呼嘯而過,
車主就很不爽的說這樣也要爭取路權喔??
意思就是說,
汽車有的重機不能有,
汽車沒有的重機也一樣也不能有,
沒有跟著汽車一起塞的話,
是不配有路權的。
簡直是莫名其妙。
我只要在禁行機車道上,就完全依照汽車規則走
其他道路上就不一定了
給你一個讚
Wallice_Chan wrote:
雖然我沒騎重機,但我...(恕刪)
完全認同您的見解,希望你的這萹文章能一直被轉載,人氣高時就會被報導,被報導政府才會重視
huerose wrote:
沒有把鑽車縫合理化…...(恕刪)
又到了熱死人的夏天了

上下班走市民高架真的是塞到快要死掉

目前我還是乖乖排隊跟著塞

從內湖到環河塞了45分鐘才到... 後面的汽車駕駛應該覺得我瘋了~

重機塞車時不能走路肩的在那邊跟著佔位置塞車 實在不懂道理何在?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?