• 18

有沒有人想過臺灣應在高速公路設機車專用道

還是不要吧?一般道路上的亂象還不夠嗎?
kawa忍 wrote:
有沒有人想過臺灣應在...(恕刪)


版主啊版主~~
您認為台灣騎士的騎車習慣適合上高速公路嗎?
上了高速公路要訂多少限速?50公里內就能摔成圖片這樣【倒地不起】了;
設有【安全島】的忠孝橋光塞就塞了15分鐘才過橋,
沒有設【安全島】的不就通通擠上汽車道了?
一樣破百公里要摔死多少人呢?



在高速公路上設置機車專用道??太淺....
板主level太低了,你們還要再跟汽車爭道?要就直接蓋機車專屬的高速公路,而不是專用''道''。
kawa忍 wrote:
有沒有人想過...(恕刪)


我倒是認為可以多蓋一條
但至少二車道
依附在路肩的外側
一樣收費
而且無限速
能疏解車流吧
看起來也蠻先進的

super01tw wrote:
講這種腳踏車的 就是...(恕刪)


那是揶揄的說法,只是要表示不是甚麼都要設立一個專用車道,況且高速公路上有匝道出口會車,

設個專用車到無疑是更複雜,高速行駛下要閃車道是讓其他用路人更危險,想也知道怎麼可能在

高速公路上設自行車道,反諷的話語應該看得懂吧!真的看不懂我也幫不了你.....

妞妞就是阿馬尼 wrote:
在高速公路上設置機車專用道??太淺....
板主level太低了,你們還要再跟汽車爭道?要就直接蓋機車專屬的高速公路,而不是專用''道''。


對阿,新闢機車專用無限高速公路才能解決爭端

這樣:

1. 各類飆仔、大小屁孩努力狂飆,技術差的撞車自然淘汰出局,技術佳的發洩過多精力後,減少為非作歹的機會
2. 從此解決汽車耗能及塞車問題,一舉數得
3. 廠商全力發展機車工業,成為世界龍頭
版主....你想太多了


kawa忍 wrote:
有沒有人想過臺灣應在...(恕刪)

起義 wrote:
國立法研畢業的律師k...(恕刪)
原來kawa忍背景那麼屌!
webreg wrote:
我倒是認為可以多蓋一...(恕刪)

那為什麼外國可以相互共存???

有誰可以解是得清楚...

她們也不會鑽來鑽去呀 寬寬的道路 不是很好嗎...

讓一讓有那麼困難嗎?


這場景很像國道一呀
乾脆五楊高架只能機車上去
這樣不知道大家如何???
只到五股跟楊梅不夠
往南延伸到墾丁
往北延伸到基隆
最好連外島也來一下
湊巧騎機車環島一圈
這樣有沒有創意跟熱情?

只想著上國道也不考慮其它因素
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?