Mobile01 Care wrote:
重機是交通的毒瘤應該...(恕刪)
針對重機多沒意思~~全部交通工具都一起~你這麼正義應該沒問題的
煙銅管 wrote:
我不知道地方政府反對重機行駛高速公路的理由是什麼
重機車隊可以經過高速公路到地方觀光消費,增加地方繁榮,有什麼不好
如果地方政府真的不歡迎重機車隊到當地消費的話,
當地的餐飲業,加油站,名產店不就少賺了很多
景氣很差耶
有那幾個縣市首長敢真的說不歡迎重機車隊到當地消費的話
我就呼籲大家就真的不要到當地消費
看他下屆還要不要選舉!
平溪、雙溪當地民眾卻不歡迎重機族；平溪鄉導覽協會理事長楊桂馨說，平溪是個寧靜的世外桃源，重機車轟轟呼嘯而過的聲音相當嚇人，且排放出的廢氣也令人退避三舍，對地方發展幾無助益。
雙溪市區店家表示，重機族只固定停留某些據點，鮮少進入老街或當地店家消費，屬過路型遊客，無助於雙溪觀光
有得必有失,重機車隊經過的確會有一些消費,但也絕對會嚇跑很多一般遊客
你會帶小孩子去一堆重機在飆車的地方嗎??
一堆男人在門口抽菸催油門,那種地方一般家庭敢去嗎??
交通工具是人在用, 它本身不會做壞事. 也就是說愛違規的人, 不管是騎車或開車, 都會是一個樣子.
說穿了, 大型重機只是因為不是很普及, 用的人少, 所以反對大型重機不會對反對者有什麼直接影響(但很多間接影響, 有多少人知道?), 如果今天大型重機很普及, 還會有今天的針鋒相對嗎?
每次看到這種針鋒相對的文, 就好像看小孩在吵架, 為了吵贏對手, 就開始說一堆543. 雖然不能說錯, 但這會對台灣社會進步有什麼幫助?
今天不管是一般機車, 汽車, 大卡車違規, 改管, 改裝, 競速等等, 各位不會在心中@#$@$%嗎? 會!對不對? 但有人會出來反對這個反對那個嗎? 不會, 因為這些交通工具相對的能帶給大家更直接的幫助. 所以各位就只好睜一隻眼, 閉一隻眼. 但大型重機就不同, 反正政府都禁了20幾年, 習慣了不是嗎? 最好是政府退出 WTO, 然後重新禁摩!
對於大型重機, 我比較討厭改管這一項, 其他其實都還不錯, 反對者有真正去了解過大型重機生態嗎? 我是很肯定的說沒有, 因為如果有去了解, 所講的話就不會是那麼偏激.
我每天都騎大車上班, 因為車大不好鑽, 所以不會像騎小車那樣一直鑽到前面. 遇到汽車專用道, 就一定不會鑽, 就算車與車之間很寬也一樣, 跟大家一起等. 兩年下來, 也沒遇過什麼迫害. 汽機車要和平共存, 是可以的, 只是又有多少人能忍住不違規呢?
最後一句, 不開放高速公路給重機行駛, 跟本完全不會影響重機要去任何地方. 反對的最終目的, 只是為了反對吧了. 騎重機的朋友, 有那一個不會有為了騎車而找目的地的想法? 太直太好走的路反而不是重機族群所要的. 爭取路權只是把該有的找回來. 要不要用倒是其次!
，國三也沒什麼車，開放問題不就解決了?
內文搜尋
從 APP 打開
X