反對重機上國道的能不能先做點功課再來PO文

chen530 wrote:
重機在高速公路隨便碰一下的結果是如何可以搜尋 youtube 有關日本

年輕夫妻的車禍

penny_0630 wrote:
賠少不知道
但是全額免賠的情況除非死者家屬不追究
或者法官在這點有自己特別的看法
其餘基本上應該是不可能發生的才對~

以上

race6061 wrote:
我反對重機上國道的原因只有一項
就是在台灣只要四輪vs兩輪車禍
即使鑑定結果是兩輪100%肇責,四輪駕駛還是得付幾百萬民事賠償
只因為違規的兩輪騎士掛了,死者為大!

只要把"應注意未注意"這條兩輪護身符爛法修掉
我就贊成重機上國道...(恕刪)

rau0521 wrote:
既然機率一樣,那又何...(恕刪)

微醺鸚鵡 wrote:
外國只要50cc以上...(恕刪)

race6061 wrote:



我反對重機上國道的原因只有一項
就是在台灣只要四輪vs兩輪車禍
即使鑑定結果是兩輪100%肇責,四輪駕駛還是得付幾百萬民事賠償
只因為違規的兩輪騎士掛了,死者為大!

只要把"應注意未注意"這條兩輪護身符爛法修掉
我就贊成重機上國道

你說的沒錯,甚麼犁田,太熱...一堆理由都是鬼扯
重機騎士在高速公路想狂飆亂鑽那是他們的事
講難聽點我又不認識他們,他們是死是活關我屁事
但是如果是亂切到我前面犁田剛好被我輾過去
就算我沒有刑事肇事責任,天價的民事賠償也會把我壓死

很多重機騎士喜歡拿其他國家開放重機上國道來當作理由
但是這些國家有像台灣這種"應注意未注意","沒有肇責也要賠死你"
的畸形法律嗎?


...(恕刪)