交通部對於紅牌上國道的新公告.. (第14頁)

derik

derik
個人積分：68分
文章編號：37049099

68分

131樓

2012-07-10 23:20

蘋果皇上007 wrote:
有拍照嗎?如有拍到的...(恕刪)

有有有有有有！我都有拍照！

違規的人太多了

拍都拍不完！

那我po這禮拜照得吧

knox123

knox123
個人積分：0分
文章編號：37049118

0分

132樓

2012-07-10 23:21

haoah wrote:
機車上高速公路真的會讓人開車時緊張起來
感覺重車騎士都不怎麼愛惜生命
恕刪)

重機上了國道，感覺上應該是騎車的很爽，但是開車的很緊張....
畢竟汽車跟機車的安全性和機動性不同，萬一在高速中遇到狀況，對重機駕駛威脅比較高，
而汽車駕駛就更得小心提防突然從旁竄出的重機...。

wca

wca
個人積分：42分
文章編號：37049119

42分

133樓

2012-07-10 23:21

這已經不是重機上不上國道的問題了

立院的決定竟然還要看地方政府點頭?

今天有這一個例子成功,以後不難保對你有利的政策也同樣被地方反抗

真的民主過了頭,不如就分台北州.桃園州.......等,各自管理就好了?!

tony46

tony46
個人積分：79分
文章編號：37049132

79分

134樓

2012-07-10 23:22

先解釋一下

0~100km/h 加速只要7.5秒的小忍

為什麼不能上快速道路??

為什麼尾速170km/h的小忍,卻不能上限速70~90km/h的快速道路?

就因為排氣量不到250c.c <<<<====

尾速和加速都沒小忍快的300c.c黃牌速克達為什麼可以上快速道路?

交通部應該出來解釋一下阿,

解釋不出來是吧?

立法不周延啦

只能說鬼島~

et7899

et7899
個人積分：520分
文章編號：37049144

520分

135樓

2012-07-10 23:23

s05491535 wrote:
這樣那非洲全部開放重機在國道不就全部變已開發國家??
...(恕刪)

非洲不知道
南非已經被認定是已開發國家應該是沒錯的

寶健

寶健
個人積分：12分
文章編號：37049151

12分

136樓

2012-07-10 23:23

阿拉法特 wrote:
昨天從台中高鐵去搭車...(恕刪)

請問,您知道高鐵停車場不給紅牌的車停嗎?

請問,您知道很多公有停車場不讓紅排的車停嗎?

您說奇不奇怪呀????

風形

風形
個人積分：188分
文章編號：37049168

188分

137樓

2012-07-10 23:24

美牛及這次路權已經告訴我們,馬政府每天掛在嘴裡的依法行政~~~只是個屁~~無能也就算了現在居然公然挑戰憲法體制,在加上愛將貪污~~哇靠~~馬小小你比阿扁還青出於藍更勝於藍阿!!!第二年等著被罷免吧!

ye.

ye.
個人積分：0分
文章編號：37049181

0分

138樓

2012-07-10 23:25

台灣其實是聯邦制
要錢時才是中央制

不過我認為開放國五或基隆段
可能比較實際點也比較有實驗性質

spath

spath
個人積分：1分
文章編號：37049184

1分

139樓

2012-07-10 23:25

monsterted wrote:
你會這樣害怕~ 機車...(恕刪)

以我自己騎機車的經驗來說...是會怕沒錯 XD
不過以機車怕汽車這件事情來說，機車似乎更不該上滿滿是汽車的高速公路??

同意你後面說的，台灣的整體國民素質和社會環境....同先進國家還是有段差距

karta577384

karta577384
個人積分：29分
文章編號：37049186

29分

140樓

2012-07-10 23:25

midnightkid wrote:
主旨: 汽缸排氣量五...(恕刪)

說實在的
我覺得台灣就這麼一丁點大...

路就這麼大..

國道
安全嗎..

平常出個車禍都有人會往生了
鐵包肉都不一定安全
肉包鐵..
相信大家也知道國道
大車很多..

常常會掉東西
路上還有很多狀況

如果有個閃失你雷殘..
不僅害自己的家庭破碎

但是不要連累其他人~真的
時速100
對4輪來說都要一段距離了
更何況2輪

有個閃失
你的安全誰來保證

重機守法的人是有的
但是也有害群之馬

在來
你守法
別人不守法也沒個用..

所以我建議上快速道路就好了

100KM在台灣這種國道
路不平
動不動就塞車
對重機來說非常危險..

國外路大
也比較守法

台灣就這麼大...