• 22

請問反對重機的大大們,你們是反對重機還是反對人?


wells130974 wrote:
從數據上來看的話看樣...(恕刪)


事故率只是要堵住一些認為重機都是安全駕駛的人的嘴

常聽說龜車族

怎麼沒聽過龜重機族...

分母太小~認命吧

雷小炫 wrote:
可以把民調跟統計混為...(恕刪)


所以你覺得國家做的統計就一定正確?! 你連怎麼統計的都不知道 你會信國家的?!

你在說笑嗎?!

日本也說幅射都控制住了 你信不信?!

國家公佈的東西往往只是參考用~ 報紙都有分藍綠了 你覺得報導的內容會公平?

什麼年代了 還有人那麼容易相信政府?
我支持重機上路啊.沒啥好反對的阿!有錢買就是要享受應有的道路行駛享受!只上快速道路.太雞肋了.上國道才讚.不然叫開超跑的.也不要上國道啊.有啥好反對的.有錢就是老大啦.不然稅金繳爽的喔!
重機上國道還是一樣肉包鐵,還要閃掉落物!

白鳳丸 wrote:
所以你覺得國家做的統...(恕刪)


國家統計數字通常具有一定公信力

為什麼這樣說?只要你去瞭解他們是怎麼統計的就知道了

建議去翻翻"研究法"~不要只會在01發言

如果國家統計數字都沒用的話

就不會成為博碩士論文重要文獻來源了

再強調一次

不理性你就輸了

alfie~阿飛 wrote:
我支持重機上路啊.沒...(恕刪)


只顧自己享受 不顧他人死活

太自私了
重機上快速道路每台都超速違規 我都開90了 後視鏡看來還很遠 一下就到我旁邊了 如果要重機要上國道要強制裝上行車紀錄器有紀錄時速的 沒裝視同超速辦理

seini wrote:
我上次嚇到心絞痛就是因為如此,我根本沒發現他,且也聽不到重機的聲音,可是當他通過我的時候重機的聲音像爆炸一樣,超大聲(恕刪)


那您不適合開車了,請先給醫生檢查看看,是否適合再開車,否則坐大眾交通工具也不錯,另外多走路,可讓您的身體更健康。
還是您開車時在車上跟家人打屁聊天才被嚇到?如果這樣,你駕照怎麼考的?不知道開車要專心嗎?

重機違規,為什麼您不檢舉,您看不慣,為什麼不跟當地派出所反應,請他們處理,而姑息養奸呢?
我只有200CC的白牌普通重機,我也開四輪車, 但我贊成立法。

看了幾十篇反對意見,百分之九十九的都是沒是沒騎過大型重機,只開過車的人反對,沒有一個人的理由可以說服別人的。

把自己不合理的理由,套在別人的權利上,為什麼?

還有人說開在高速公路上很危險,重機被撞,四輪賠重機會賠不完,那這是誰的錯?開車不專心,造成他人生命損失,還有理由喔?
重機只有兩輪,跑在高速公路不安全?你騎過嗎?不也是試辦階段?
甚至有人以後要開葬儀社收屍?這麼不道德的人開車上路會安全嗎?

lbahorng wrote:
民調跟統計不一樣!,...(恕刪)


國家的統計通常都是委託大學代辦 而他們的統計通常就是打打電話 或是網路問卷調查..

民調也差不多是這樣

你覺得有差嗎?! 我不覺得有差....

況且調查的內容呢? 基準是否公平公正?! 機車出事死亡率高 大家都知道的廢話...

但是出事原因呢?! 機車自摔? 汽車違規? 比例又佔多少? 有人知道嗎?!

統計就隨便丟一個 機車出事死亡率達99% 大家就說機車很危險不拉不拉的~ 現在人真的一點思考能力都沒有嗎?!

撒哇低咖 wrote:
重機上國道還是一樣肉...(恕刪)


大哥

開車也要閃的...
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?