• 32

中山北路的事故車

車子看來摔的並不是很嚴重.應是撞到....硬的東西才會傷這麼重.雨天真的路滑!!
乙烯 wrote:
如果你有在關注相關新聞的話,你會發現重機事故是在山路上遇到違規汽車造成的死亡事故才是最多的

包含吃對象的汽車~違規大迴轉的汽車

接下來才是重機超速自摔...(恕刪)



最好是別人的違規專找紅牌車啦,這不是自打嘴巴? 反之為什麼很少發生在白牌車上? 白牌車爬坡沒力不走山路?!

切菜切到手 wrote:
閣下在場?不然怎麼知道是蕭胚?(恕刪)


閣下在場..?不然怎麼知道不是蕭胚..!?
subaluxx wrote:
重車的事故率並沒有比...(恕刪)

飛機的事故率並沒有比較高(極低)…
但事故致死率卻高的嚇人(高到近100%)…

呃…大大的意思是…所有的大眾運輸工具都別坐了?
其實重點還是駕駛交通工具的「人」!!
撞分隔島+安全帽碎裂+後座彈到對向車道,這擺明了就是騎太快! 自己爽上天國就算了,別拉人陪著一起。

小弟跟週遭朋友都玩車,年輕時也都常摔,不過運氣好在蒙主寵招之前已改變亂騎車的習慣。所以別在自欺欺

人說沒超速!
= =個人也覺得’傷的不重呀   就算60去撞安全島也是一樣呀

因為= =就跟直接去撞牆一樣  所以那樣傷的真的不重

至於人  後座飛了。。正常  前座直接撞到安全島  安全帽也不爛也難

所以不一定是騎太快= =

我應該告他嗎 wrote:
有的人在限速30的道路上,認為騎50比較安全

有的人就是適合在限速30的道路騎30...(恕刪)


這樣的講法,真的很難讓我自己認同 ( 或許也有一些人也很難認同吧 )

如果這條道路,沒有速限,那你要覺得騎50比較安全,那是你的自由,他要覺得他騎30比較合適,那是他的權利

但是如果這條道路上有明確的限速,那限速30,你騎50就是超速,如果發生事故害了別人,那就是你該死,要背罵名,如果騎30,發生事故,那至少沒人會罵你,傷亡以正常來講,也會比騎50出事來的輕 ( 不要說什麼安全帽一個人載一頂三萬的,一個人載五百的這種有的沒的,這篇文章...我不想嘴砲 )....

所以....超速就是超速,沒什麼我覺得這裡超速比較安全,這裡依限速比較危險....

出事了,是超速,就等著被人罵,如果載著人還超速....哇靠,那真是他X的OOXXOXOX#R$%*^%&Y($




說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?
我在買車前問過我朋友一句話.....買車好還是買重車帥....我騎重車的朋友只冷冷的說了一句,不管四輪兩輪..不管誰對誰錯.....只有能在事故中活下來的人有資格辯解.....頓時懂了
昆蟲博士 wrote:
= =個人也覺得’傷...所以不一定是騎太快= =..(恕刪)


所以...以後你騎車都騎一百二,然後都不用剎車?

照你的邏輯....騎六十撞上去也是等於直接撞牆,騎車都騎一百二撞上去也是等於直接撞牆.....

要不要考慮把你機車的剎車線剪掉好了..Orz...
說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

Bear4212 wrote:
資格辯解


你朋友等級更高,請受小弟一拜
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?