人不在賽道上...我自己是不會想用80過彎的.有一回我80過一個彎..結果路上有幾個小坑..就讓我飛出去約10多米了雖然人沒事.但事後就養成習慣.在路上. 不是只有你在..還有別人.沒有別人...還有路況的問題.所以就不會再騎到那80了...大多和別人一樣子的速度. 40,60.因為重機很容易就是80,100了.我自已騎250時..大多在80. 500cc時就90多.後來都不那麼騎.就把自已當在逛街的慢慢騎..就沒事.雖然樓主用了自己的方式來說明.不過10次車禍9次快...只要不騎快. 永遠都是夠時間去停下車的.那台迴轉的車也沒說沒責任. 因為他可能也轉的快了點..以為別人看到他來得及停..ps:我自已不是賽車手.只是個愛騎車的人. 說句心理話...再快也沒有能快上一年, 但出了個事.一輩子都不夠用的.
別鬧了~~明明就是車的違規無敵大迴轉的錯!!這哪是 還原現場 看事故照片,車子明明下一秒就會吃到雙黃線而且 標線沒了雙黃線 是因為旁邊有民家進出,所以將標線取消並不代表 可以將 違規無敵外側迴轉 合理化好嗎??!!!你真的要還原現場 您叫汽車駕駛出來說明好了!!不然誰說了!都不如當事者說的準!!!不過前提是 不能說謊喔!!!就違規這件事情...大家就事論事...不要老是針對 某個族群看地上沒有重機的煞車痕..而且機車就躺在一旁,並沒有因高速衝力 甩的很遠所以 我判斷1.機車車速並不是很快..2.汽車壓根就是突然大迴轉的,看都沒看..也許方向燈也沒打....我個人也是騎白牌而已,不過希望有些人不要 因為是重機出事,就有差別看法...今天換作是 50cc 125cc 甚至於 公路自行車..遇到這樣的違規 應該都很慘...又另外,今天重機駕駛 是您的親朋好友...我想..應該就不會講得 如此起勁了!!大家還是 多多注意交通安全 機車 汽車 路人 都要注意!!!!
不好意思,小弟愚笨,看了這麼多回覆,我只想問,是從哪裡看得出來重機超速啊?如果我的物理學得不錯的話,地上沒有煞車痕,那就代表重機是以沒煞車的狀態下撞上馬3,以重機的車重+所謂的超速(如果有的話)+沒有煞車直接撞上,各位想想會發生啥狀況?但以照片上來說,撞擊點被馬賽克起來了,不知馬3損傷程度,又若是超速+沒煞車撞上去,機車的倒地點居然只有在車頭旁(請注意,車子停的角度是斜的喔,若是超速撞上去,重機應該會噴出去吧,拿不成車子其實已經過彎道成水平狀態,被重機撞成斜的??)
玉米大師 wrote:本人只是把現場實際周遭狀況還原出來(無法還原當時車況)應該大部分的人都認同,重機應該有超速吧) 你不是很愛用科學嗎?那請你告訴我科學證據哪裡顯示出這台重機有超速?不是我要砲你,那個車隊的風評也的確很差,但是從頭到尾你的求證方式根本就得不出重機超速的結論,自己卻亂連亂扯把重機超速這答案冠上去,你要是是我的學生我早就把你這種求證方式當了