anneybaba wrote:
摔車可以摔到要補洞 ...(恕刪)
嗯~ 總之有的社區提出來的理由就是這樣 摔車的機率的確不高 但是摔車以後誰出錢修?
確實PU下坡道 被機車車殼刮過去以後就差不多等於廢了 因為會開始從破洞進水 浮空 然後受到車輪擠壓而脫落
這種地面要做的話 必須要整段重做 不能夠破哪邊補哪邊的 而且費用不便宜
wwwww0931 wrote:
地上被我...(恕刪)
看來你們社區比較不在意地面的問題
這世界上奇奇怪怪的人很多的 比方說有人很龜毛車子千萬不能刮到
就會有人很龜毛 社區地下室地板不能坑坑疤疤的很難看
其實社區事務是很容易受到少數人把持的 (很少看過區分所有權人大會有超過二分之一以上的所有權的人出席)
要阻止一些社區不正當的規定歪風 請先從出席所有權人大會開始 不然就是住透天 基本上除了女王沒人管的到你
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101126/78/2huvi.html
台北地院以羅婦使用自己的「專有停車格」，未超出停車格範圍
也沒違反其他住戶權益，不應受干涉，判羅婦勝訴
同時認定該社區停車格只能停汽車的管理辦法無效。……
法官認為，羅婦的停車位是她買的，使用機能上具有完全的獨立性，可自由使用、處分，並排除他人干涉；判決書指出，羅婦要求在自己的停車格上，可以自由使用，停放包括重型機車、輕型機車、單車等，管委會均不得干涉，屬有理由，判羅婦勝訴；羅婦遭罰的3萬1000元，管委會向法院訴請羅婦給付，也被判敗訴。
法官並認定，該社區住戶大會訂定「停車場管理辦法」，規定停車格只能停汽車，此辦法也屬無效。
不見得適用每個社區，不過就像新聞中的社區，大家看到判例後，大概也就不會強制執行，改以規勸
內文搜尋
從 APP 打開
X