HELL0 wrote:不能在西濱、東西向、國道上行駛但是可以一起在平面道路、鄉間小路、山路行駛真的是可笑而且還使用(享受)路權這種詞果然是大爺心態不用再狡辯了 飛機跑道要不要為你開放??裝上火車專用的車輪,鐵軌也為你開放??卡拜託咧啦,成熟一點啦‧
yuanchih wrote:多成熟?照你們的邏輯來說,250cc以下白牌也可以爭取上快速道路、東西向、國道了?!那將是什麼樣的景象呢?交通工具本身當然沒問題,但台灣汽機車實在太多了 什麼景象?大爺不想塞車?怕塞就不要走啊。因為你開車不想塞車所以就把機車趕走,這樣對嗎?如果以數量來看,多數人使用的是機車,要閃邊的應該是自用小客車。不過............應該是汽機車都要減量才是。yuanchih wrote:,所有的政策都有其考量,不是吵就該給糖,成熟一點吧。 政府的考量不就是認為機車是貧窮象徵,要盡力消滅機車嗎?
eva96 wrote:公投對決?好啊目前重機上國道已經立法三讀通過,所以當然是由你們反對者提出反對重機上國道的公投啊不過我看你連連署書都收不齊了 又不是我要爭的權益,我還希望收回東西向、西濱等快速道路的路權呢。三讀通過還上不了,社會也不支持,既然不想公投,那就慢慢爭吧。