• 25

各位重機大的父母希不希望你把車騎上國道?

其實我覺得樓主的問題根本都不是問題
因為國外都開放重機上國道了
難道~~國外都沒有這種問題??
還是國外人都是石頭蹦出來的,不是父母生的??
國外不下雨不積水??沒有石頭??
其實最重要的都是人的問題
但是我不得不讚同您的質疑
因為我對台灣人的素質真的也是沒什麼信心
逼車,內車道開80~90,方向燈打了就切不看後照鏡



jrfrog wrote:
不要吵,你就是不爽...(恕刪)


有比較有深度的辯白方式嗎?
講話有點像小朋友...

得了什麼利益?
我平日也騎車,但我不愛飆車
你乖乖去山路飆吧 台灣已經對你們很好了
假日在那邊壓車都沒人管了
還想去別邊添亂

尊重你的法律是身為人基本應該要做的

jrfrog wrote:
血流成河~促進葬儀社生意~一直都是鐵包皮喔~


當然,等重機上國道後,葬儀社就多一群大客戶了

da7230 wrote:
重機上國道根本重點不在安全性
他們也只會說四輪的也很危險也很多三寶

我認為關鍵在台灣地小人稠車多
國道就那幾條,原本就夠壅擠了
為何還要增加車種來添亂?
就這麼簡單而已

光是雙北市區的機車量就已經多到像東南亞國家了
我都認為白牌數量要想辦法減少了
還來個重機在那邊亂

在行車上守法向來不是台灣強項
別來亂了拜託

誰都不願意高速公路車禍變多

誰都不願意不小心變成殺人兇手
贊成機車上國道,只要超過50cc
時速可高於60,皆可使用國道。
事故發生,不管在哪種道路,都一定會有傷亡的機會。 你說平面道路一定不會傷亡? 可是高公局那張貼到快爛掉的數據看起來不是這樣,說真的台灣這麼小也許汽機車應該全面退出台灣才是正解。是吧?

01forever wrote:
發生後,人還會在嗎?...(恕刪)

MattTan wrote:
其實我覺得樓主的問題根本都不是問題
因為國外都開放重機上國道了
難道~~國外都沒有這種問題??
還是國外人都是石頭蹦出來的,不是父母生的??
國外不下雨不積水??沒有石頭??
其實最重要的都是人的問題
但是我不得不讚同您的質疑
因為我對台灣人的素質真的也是沒什麼信心
逼車,內車道開80~90,方向燈打了就切不看後照鏡

國外的機車死傷不少
光美國一年就不知死掉多少人

odenshop wrote:
下雨天速度只要超過50...(恕刪)


人家上面那行就說了加了潑水劑才有這種效果

你就偏偏只取下面那行做文章

你有當台灣記者的潛力!!!

yinshenglin wrote:
說真的台灣這麼小也許汽機車應該全面退出台灣才是正解


這是我希望的 但不要是全面 減少一半以上就好

gemini0527 wrote:
1. 被高速飛石擊中...(恕刪)



停車穿雨衣??
我看你國道法規去在看過一次吧
不要當老鼠屎
現役愛駒:Suzuki GSR125 目標愛駒:Suzuki GSX-S1000
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?