• 52

重機在台灣實在不適合上國道

本人有在騎重機也有汽車可以開

就我認為路上的汽車,違規比例差不多10:4。

呼嘯而過的重型機車,扣除超速以外,違規比例差不多10:9。其中紅牌約10:2、黃牌10:10。

個人分析會騎黃牌的駕駛,其出發點就是要方便,所以黃牌當白牌在騎,
沒塞車就重機,一塞車就變白牌,馬路當自己家,想騎哪就騎哪。

認為要開放上國道也不能讓黃牌上!
對開車的人來說,會有不安全感,如果出事,雖然死傷是別人,但開車的人很難脫離「應注意未注意」的刑責,如果重機要上國道,那建議汽車禁上國道。
一堆人對於自己想做的行為 總是有說不完的理由

催眠自己合理化

還拿了一堆國外的狀況跟現況來比

只是 這是台灣阿...

台灣的國道可是甚麼都有 甚麼都不奇怪的~

現在真的那麼想要上國道

只能自己去國外了


邪惡 R wrote:
重機能不能上根本問...(恕刪)


本末倒置...有用的話就不會天天都有人違規,如果要等到大家都能遵照交通規則那一天到才開放,那當初應該先確認大家都能遵守開車規則時才開放車輛上路。不守法就要靠罰則,而不是在那邊先預設立場。
發這種文章,很討戰。

我騎車(單車、機車),也開車,不覺得紅牌機車上國道會有甚麼問題,彼此互相一下就是了。

老說人家愛鑽來鑽去的,有個特點:不會看後照鏡,想換車道就換車道,根本不管安全車距;或是想開多快就開多快,從不看看後面跟多少車了......。

上高速公路就是要眼觀四面,耳聽八方,盡量不要當路隊長,再說了,有機會去日本高速公路看看,人家路比我們窄,還不是照樣開放機車通行高速公路,所以我們要改改自己觀念,別再說甚麼機車不適合上國道了。
重機上國道有它的風險,很多人都提出了,但是重機騎士也說了它的好處,但總結來說,重機騎士無法上國道的原因,看來倒不是因為它們怎麼違規,因為汽車也都會,關鍵就是汽車族怕它們發生事故時牽連到自己,害自己背上一條應注意而未注意過失殺人罪,大部分就是這樣,這是人性的自私,很自然,所以只要這條不適用重機或是重機發生意外死了幾個,但是法官皆判汽車駕駛無罪家屬還要賠償被牽連到的汽車駕駛的話(畢竟在時速80-100的情況下一個人噴到你車輪前,誰都沒辦法),他們大概就可以上國道了,汽車族擔心自己被牽連,但是重機族應該也擔心自己的老命吧,互相互相而已
倒是重機族上國道技術要先練好,因為汽車族在國道上亂開的也很多,不是你自己騎好就好,還要不會被亂超車的撞到,被逼車、被急煞,這些都是風險,自己也要評估一下,當然這都不是你們的錯,但是現實就是會發生,看新聞就知道了,在這種情況下完全能應付自如的,就SAFE了,飆速的快感後面隱藏著惡魔,在台灣,那隻惡魔比別國大隻

DIRAC10 wrote:
最重要的不是開不開...(恕刪)


真的,單單這條"應注意而未注意"的這條狗屎條理就害死多少人?大車對小車一定大車的問題,汽車對機車一定汽車輸,你們這些重機駕駛別上國道害汽車駕駛好嗎?
只要保證當我的車前方突然出現,
不管是被別人撞擊而噴飛或自己摔車,
無法煞停而輾過去造成傷亡,
完全沒肇責不用負擔賠償及刑責,
或我在行駛中正確變換車道時被行駛於兩車道間的機車撞擊,
而造成所有傷害不用負擔肇責比例,而負擔賠償及刑責,
那麼我贊成機車上國道,不管任何顏色車牌,
日本聯125cc都可以上國道了

不贊成開放重機上國道,原因是國人素養還有待教育,本人前年6月至奧地利,看到當地的重機非常遵守的行駛在汽車道,但是在台灣一般道路上我看到的重機都把自已當成是機車一樣騎乘,整條道路都是他家的汽車道塞就往機車道鑽,又竄回汽車道,還有逆向騎機車道的,國道不比一般道路,拜託別來害人阿
這是駕駛的道德,有一次在日月潭環潭公路,對向車道塞車有一台重機越線到我的車道,我閃大燈提醒他,結果結果他經過我的車的時候竟然對我比中指,各位重機朋友你們說說看要開放重機上國道嗎?

  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?