遇到這種議題,總是有特定團體會拿四輪出來坦。說啥四輪自私不給重機上高速公路之類的。從來不會反省,自身的族群給人的觀感有多差。當然不否認有優良重機騎士,但少部分人優良,大部分卻是垃圾,要別人怎麼認同你??
stanley_tw wrote:高速公路南來北往的...(恕刪) 所以你認為國道就是拿來上班通勤用的囉?既然這樣,依照你的說法出遊的話四輪也不要上國道好了遊覽車出團南北各地跑不上國道開台一一般家庭出遊不上國道開台三國道就是拿來通勤上班用的!就像你說的~何不悠哉悠哉的漫遊在台灣各處鄉間?很簡單的邏輯阿...
flash080 wrote:重機騎士很想要上國...(恕刪) 基本上會選重機不外乎就是刺激感和炫耀要達到以上2個條件就必須做一些驚險動作在低速情況下頂多只是影響道路安全...高速情況下就是公共危險了 除非官員被錢餵到飽不然沒人敢冒險開放給這些交通危險分子....
不必講這麼多啦,樓主法律趕快通過通過那一陣子千萬別上國道等摔幾台重機,死幾個人就會再修法了還是要說..........我至今仍未見過一台重機乖乖騎在汽車道上你別跟我說重機會多守法上國道就是去飆重機啦....老拿國外比...劣根性這麼強還比
得來不易 wrote:昨天還有三寶邊開車上國道邊玩 寶可夢結果直直撞上前面停紅燈要上匝道如果是「重機」就倒梅了不死也半條命了 所以結論是:"重機"很危險?重機不能上國道?那如果是撞到走在斑馬線上的行人,結論就是走斑馬線很危險,以後禁止行人走斑馬線?真的是神邏輯!
bulahe wrote:遇到這種議題,總是...(恕刪) 所以優良駕駛就該死?這些論調總是針對「所有重機」,若是真的懂得針對「不守規矩的人」,就不會變得這麼衝突!汽車族群有酒駕,你要不要檢討一下,你酒駕有多可惡?自身族群有多危險!你沒酒駕?但你是汽車族群就是錯!就算有酒駕!以上論點想不像神經病?像!對吧!「從來不會反省,自身的族群給人的觀感有多差。」看看一不一樣。
SKE520123 wrote:平面道路就可見一般...(恕刪) 這個論點真的實在是.......沒看過.....真的是廢話.....都看到不守規矩的?因為守規矩地都在車陣裡,你前進他前進,你塞車他塞車,你遇的到才有鬼!喔!不過這種兜風不超速的,還是有一堆人罵「是在囂張什麼!」能被你們看到的,當然很多是超速又亂鑽的啊!?你們真的都沒發現這個問題嗎?
sonicswj wrote:所以結論是:'重機...(恕刪) 不,我要說的是馬路很危險最好還是開「鐵包人」的交通工具出門我並不反對重機上國道而是一旦「人包鐵」那就會很嚴重另外,也建議不管是誰錯把萬惡的「刑事」給廢掉吧!