很好玩嗎? wrote:不然現在光陽大CC數機車怎麼都先主打歐洲市場再順便把其中幾款重車回銷台灣? 別再以台灣看天下了..台灣在世界上..不管甚麼領域..不過就是個芝麻大的市場..亞太區或是大中華區的一個小點點罷了..買給台灣全部都是順便...有些汽車都懶得做繁體中文介面了..
skykey1220 wrote:怎麼不聊聊日本 ...(恕刪) 因為日本小CC數汽車很便宜,二十萬台幣就能買到一線主流大廠的小型車,日本薪資平均是台灣三倍,機車駕照也比汽車難考。在日本買一台600cc小車跟在台灣買一台125機車差不多概念。而日本人買機車大多會直接買重機,也是因為便宜,連國中學歷者的收入都買得起BMW、YAMAHA、Kawsaki、Sizuki等大廠重機。相比之下,台灣汽車即便是入門車都賣超貴,一般社會新鮮人買不起。
jay670413 wrote:開放重機上國道後,...快速道路上常看到重機亂鑽騎路間超車,甚至從兩輛車中間穿過,如過重機一天沒法如汽車般依規定行駛,仍以為自己可以像小綿羊亂鑽,你們就沒權利討路權,想要路權,先提升自家重機騎士的水準再來討論!! 依照現行法規只有高速公路(梅花) 跟快速公路(紅盾牌)才有分割車道的限制一般道路 高架道路 無此限制砲之前先搞懂法規而且汽車換車道硬切剪線重機多的是
我是馬來西亞人,在這裡,機車是可以隨意上高速公路的,而且還有特別設置的機車高速公路道。 (雖然很破爛就是)很多國家的機車也是擁有完整路權,並且法規透明合理。在台灣,機車以排氣量分白,黃,紅牌這個我覺得沒問題,按照排氣量來區分機車類別並且要求不一樣的駕照資格也是正確的,但是問題就在於,除了排氣量還要限制路權,真的正確了嗎?。一直在扯重機上高速公路會一直發生車禍的人,請問你開車的性命安全重要,難道機車族就不會珍惜自己的性命嗎?白牌125小綿羊在高速行駛下會抖,也可能受到鄰車側風影響而不穩,你覺得機車駕駛者不會感受到,不會自己衡量該不該上國道嗎?(請將三寶排除在外)樹大必有枯枝,人多必有白痴。酒駕、胡亂緊急煞停、路邊停車亂開車門、佔用外側車道停車、不打方向燈等等的三寶行為,除了亂開車門以外,其實很多都同樣適用在機車族上。行車觀念才是最根本的問題,而不是你開的騎的是什麼。騎機車就該死要把該有的路權讓出去嗎?這是大多數機車族的共識,為了所謂的“更安全行車環境”而妥協的嗎?這些是被剝奪的!如果大家行車觀念都很正確,我在路口等待左轉會害怕被來車撞到?汽車機車亦同!政府或者交通局更應該立法的是禁止西瓜皮安全帽上路,把路面品質搞好,也可以考慮是否讓機車全時點燈 (或安裝日行燈,在馬來西亞,是強制規定機車要全時點燈的)。在台灣成為機車族騎了一年多,18歲就有汽車駕照,兩種交通工具的甘苦我都體會過。孰優孰劣,其實也不說不上來,但是有一點是可以非常確認的。大家吵得沸沸揚揚,一直默默付出犧牲在推動機車路權的前輩們,無非就是為了 路權平等。