• 35

贊成重機上國道


martinlai wrote:
反對連一般道路 都...(恕刪)


恐怕你對法規不熟

汽機車行駛於高速公路與快速公路時是不能同車道併行的

但是如果行駛於一般多線道及高架橋等快速道路則是允許同車道並行的

所以汽機車都是可以鑽車縫且沒有違規的!

法條也只有禁止跨越雙黃線、雙白線,並沒有禁止行駛於車道線,雙白線或是雙黃線上。

另外有個例子你可以看一下

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150116003110-260402

tansywen wrote:
有重機的幾乎都有汽車,
有汽車的幾乎都沒重機。


即然如此出門開車就好
幹嘛騎重機自找麻煩
martinlai wrote:
反對

連一般道路 都很難看到重機合法行走在路上
何況是高速公路
爭取路權是好事 ~ 樂見政府開放

但是重車界有很多老鼠屎
無論在一般道路或是快速道路
常常看到塞車的時候 大型重型機車就變身成一般機車
鮮少有看到 大型重型機車願意把自己當成汽車(塞在汽車陣中)
另一類是超速駕駛....路上太常見到 大型重型機車超速呼嘯而過
尤其是假日某些觀光景點

不是排富
擁有大型重型機車也要能讓別人看到遵守交通規則
開放了 才有意義
如果哪一天那些老鼠屎~ 如果能遵守路權及交通法規
我會支持開放

我相信大部分的大型重型機車駕駛是願意遵守交通規則的

怪就去怪那些老鼠屎吧! ...(恕刪)

大型重型機車他是不是機車?他當然是機車,
所以沒有什麼化成一般機車這種怪事;
塞車的時候能不能鑽車?當然可以,因為法規裡根本沒寫這樣不行,
因為很簡單,警察抓到重機塞車鑽車縫,請問要開哪一條?要罰多少錢?
如果能罰,那小羊罰不罰?汽車鑽小羊罰不罰?
汽車會塞那是因為鑽不過去而已,重機幹嘛沒事,
只為了你以為的法規陪公子讀書跟你一起塞?

robinking wrote:
真是委屈了直接把重...(恕刪)


不委屈,你這是在回答我國道本來就比一般道路安全
贊成+1.

四輪的沒有比較守法!
四輪的沒有比較守法!
四輪的沒有比較守法!

我家十字路口每天都有四輪的在違規,比例超過70%以上.要是檢舉有獎金可拿,我何必上班!

robinking wrote:
即然如此出門開車就好
幹嘛騎重機自找麻煩...(恕刪)

對啊,因為我覺得開車更麻煩啊!
ychallen wrote:
你舉的例子太弱了.....誰會在這麼惡劣的情況下上路?? 明知道會塞車會下雨,我連開車都會避免了。高鐵其實是個不錯的選擇!....(恕刪)


氣象局和交通局應該高薪聘請你說,你都事先知道確定會塞車或下雨,
不論是突然的雷陣雨或車禍塞車都可以事先知道,不開車改坐高鐵,埋沒在01真是太埋沒人才了
反對!!!!!!!

贊成的每個人都說得多好聽,但始終抵不過"人性",
因為在高速路上亂開的汽車族已經很多了,
高速路夠亂了,別再增加大家負擔了,
高速路上要是出意外撞上機車,想必機車騎士非死即重重傷,
或許開平價汽車的駕駛一輩子都沒有能力賠償~~~~~
有一些人一直假設重機是有錢人買的
有一些人一直假設重機騎士都有四輪的
有一些人一直假設重機騎士沒開過四輪
最低持有成本,最佳時間與經濟效益,在自家與外地最便宜停車成本的交通工具。
如果重機上國道,到底誰是受害者?誰是受益人?

holyduck wrote:
所以簡單來說就是四輪...(恕刪)


好強的理解能力...
二輪雷殘,後面壓過去...誰錯??
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?