老頑童2447 wrote:這篇文章真是太好了....(恕刪) 13個頁面,我看至少有三分之一是情緒性回文…真要呈給交通部…人家長官會笑吧~(長官說:孩子,等你們吵完了再來找我可以嗎?我很忙的!)法規固然有瑕疵,但如果連身為實際用路人的「我們」都無法團結,如何與苛政抗衡?部分人士的回文,己明顯令主題失焦,再這樣繼續「回應」下去,只會陷入永無止境的口水戰!可惜樓主一片苦心,就這樣被糟蹋了!公共論壇的功能,除了可以集結正反雙方的論調,對於各別使用者而言,最大的意義在於:藉由讀文與回文,可以重新檢視自已的論點、思路、情緒和修養!進而去蕪存菁,讓論述更為理性平和!對不理性的文章,且一再告之仍不予理回時,最好的方法就是「沉默」吧!一邊愈是回應,另一邊愈是覺得好玩有趣!並激勵他發揮更高的創意,以更激進的詭論,試圖扭曲這篇文章的主旨與本意!而這種不理性的攻防若持續下去,對發文樓主而言是不公平且不尊重的!