• 22

非常堅持的重機大哥

怎麼一堆人都在說這樣是在佔車位阿?
惡法亦法!!!
別老是拿別人怎樣、國外怎樣...

像樓主看到的這種重機騎士才是我可以騎上國道一號的機會

難道我等你們那些所謂為了不妨礙交通?為了維護兩輪路權?為了國外怎樣,台灣就不能這樣?
光你們這些人,我這輩子要等騎重機上國道沒指望了!
既然規定是不能鑽車,就照規定走

不要管什麼鍵盤重車手的意見,反正什麼事他們都覺得政府欠他的

要嘛你去當立委或是當到交通部的頭

然後立一個紅牌車可以鑽車的法條出來,不過我想這時你一定被幹的要死...
http://senmingkao.blogspot.tw/
看到這篇文章讓小弟有點困擾
似乎很多人認為重機應該是可以有汽車的路權與機車的便利
而且只有台灣不是如此 其他國家都可以
不知道有沒有真的有研究的大大可以說明一下

有時看到重機在汽車道鑽車縫
不論對不對
光看都覺得有點危險
因為與兩側的汽車相距不遠
有事嗎

不鑽車安分的等待也要被某些奇怪的人靠背

鑽車又要被其他人說影響安全 看了就討厭之類的???

要不要考慮做大眾運輸工具就好了阿這麼多意見的人
昨天走環快.就2線道.當我打右方向燈要切到右線時.一台重機從路肩超車也要切到該車道.右後方有車子擋住看不到.害我差點擦撞到他.因為快速道路常常忘了會有機車存在.感覺很容易會發生事情.拜託騎重機的朋友還是遵守遊戲規則比較安全點.免得駭人害己.
遵守交通規則是理所當然的吧....

有什麼好大驚小怪???

也沒什麼好佩服的吧....




goodforme wrote:
就在剛剛回家的路上
...(恕刪)
LuckyStrike wrote:
那個,看完大家的回覆...(恕刪)


真的 不能在同意你講的了

有些人就是太過自以為是 一下要那樣 一下又不能那樣

話都給你講就好了!!

雖然小弟我沒有重機 可是每天騎機車 就可以感受到四輪對兩輪的歧視

台灣有太多沒知識駕駛 哀...

LuckyStrike wrote:
那個,看完大家的回覆...(恕刪)

歡迎來到台灣
只有在台灣
併排行駛, 鑽車縫說得這麼合理
我現居英國
有時候會到香港
這兩個地方的機車並不像台灣多
我在英國也是騎重機
併排行駛在英國是嚴重交通罪行
鑽車縫是合法
但當因為鑽車縫而發生意外就是100%的責任了
我只有看過塞車時另一台機車靠左靠右一點, 讓我跟他一前一後的輕微並排
英國人可能比較禮讓, 最左線道都是限速行駛
要照速的都不會走最左線道
而因為修路時也會乘乘的一台跟一台, 不會逼車
不過這邊是很有趣,明明125cc已經可以上Motorway
但都沒看過600cc以下的在motorway
而在城市中卻很多125cc的小羊送貨
早前去了台北工作一段時間
說真的那種交通混亂的情況也只比大陸好一點點而已
一堆沒用腦的設計
機車優先道, 禁行機車道, 二段轉
超級易考的2輪駕照
超級易考的4輪駕照
亂騎的機車, 亂開的汽車
即使是酒店接送我到機場的車在高速路也會不用方向燈就換線道
在台北的感覺是, 亂開的比守法的多太多了
不論機車還是汽車, 進步還是很遠的距離
如果你要守法當然是好
雖然一個人的力量很有限, 再多像你這樣的駕駛人, 台灣交通肯定能進一大步
但不時古板死守法律
有時候該鑽就要鑽, 例如停在紅燈後方的車快速追上, 有可能被撞上, 這個時候性命比守法重要吧
可是千萬別把他當成一個違法的借口
美國地大阿,台灣這麼小本來就應該要限制汽車數量,就跟日本東京一樣

不過可憐的是大家都想要爽,就一起塞


johnlove wrote:
在美國一台小機車都可...(恕刪)





一堆人講甚麼守法就能上國道,不要笑死人了

高速公路幾乎都違法駕駛,車輛太多,駕駛素質概念品德大都低落,有看到汽車被禁止上高速嗎?

開著可殺人的交通工具還喝酒,有看到汽車被禁止行駛嗎?


有在快速道路被兩台尬車的喜美撞過嗎?

balanniu wrote :給堅持守法的好騎士一個讚!

台灣都問題出在很多用路人普遍不尊重4輪以下
體機無法佔滿車道的車輛們,(紅/黃/白,機腳踏車等)
無論有沒守法就是會遭到4輪族們吃進車到或鳴喇叭
試想若照速限駛在市區內,有任何一台機車無法達到40-60
那為何以照規定時速用路了,確仍不受尊重

政府真該檢討,不光只開放路權,更應該在用路方式上
給非四輪族應受尊重及平等的對待。...(恕刪)

不是不尊重兩輪,而是某部份(汽車也有)讓人不想尊重,想要轉就轉或者是不懂汽車左轉時該有的角度(兩線道左轉)。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?