• 14

一個連四缸車都做不出來的國家 ??? 奇怪的謬論


bakalin wrote:
有些人自己喜歡當奴才...(恕刪)



我猜奴才們一定都粉有錢

動不動就叫人嫌貴就不要買

想買就努力多賺點
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
鈔票不夠多,買不起舶來品.......過程是既成事實,被嘲諷取笑無所謂!!!
但絕對不該鄙視用鈔票換取去接近去碰觸夢想背後的那份執著.......
當初我選擇一再的去嘗試信任,他們的熱忱與理念
換來的是啥呢?一切都是廣告效果僅供參考....被惡狠狠的甩了一記耳光
~Welcom to Taiwan!!

我們只是車廠放養的眾多提款機中之一!!!在被需要時敲一敲.按一按!!!鈔票就吐出來了
儘管有抱怨難免...反正嚼一嚼舌根咬緊牙堅持事不關己!撐過風頭就淡忘過去了!!!
平息之後的過去就昇華成默許....反覆的深陷故技重施的輪迴當中
車的性能,我們都知道難與頂尖同業的產品抗衡....儘管如此匯集零星力量的支持推手始終沒停歇過!!
鼓勵.期待日後能在一流之列當中,默默添上一筆奉獻棉薄之力~
可惜在茁壯的期許中,也種下利益薰心的病根....
他們的成本助挹發展上,始終都圍繞在報酬率的錢打轉........那麼我們被豪奪走關於錢的成本呢!
是歲月.是青春.是血汗........關於很多很多人的一部份!!!
發還一句活該.....這合理嗎?


我實在很好奇,那些國產車就不用驗嗎?那為什麼價格比同CC數進口車便宜這麼多
其實後面有很多問題値得再多想想
看看ARTC股東都是些什麼人吧
至於台灣造不出四缸車這也只能無奈,畢竟連大陸都做出來而且還準備要賣了
做不出來嗎??不知道一堆4缸車的腹內都是台灣做的?整合中下游廠商,可以做出來,只是沒辦法而已,依台灣精密工業的程度,要做出4缸輕而易舉

3554763 wrote:
做不出來嗎??不知道一堆4缸車的腹內都是台灣做的?整合中下游廠商,可以做出來,只是沒辦法而已)


就我看過的實際生產物件!
我認為飛機引擎也做得出來!

只是沒人整合, 沒整合就沒設計能力!
就一直代工!

整合的人政府不幫忙,民眾看雖自己,結果就越來越無力!越來越爛!

真的4缸車出來 , 小弟捧場一台吧!

我已經捧場了一台 MYROAD 700了! 不是說說而已! 加油啦!!台灣人!

dc1132 wrote:

我認為飛機引擎也做得出來!



當時漢翔搞IDF的時候...真的沒有搞出顆引擎嗎?
德國或美國人 個個都比台灣人怕死.. 骯髒汙染有毒的 他們都是以最嚴格標準來嚴訂...

車子已經通過美國或德國的車
在台灣盡然驗不過?

到底是哪個環節有問題??

Roker wrote:
拿台灣的爛懶覺跟這些車廠比? 事情不是笨蛋想的這麼簡單

saab/volvo的輝煌史,自己先去維基吧
不然拿這兩家車廠來笑只顯得你很無知...(恕刪)


有輝煌史的車廠多的是...

連勞斯萊斯都幾度易主

蓮花 呢 JAGUAR 呢

rover 更是被分拆三部分出售...也就是說沒人願意整廠收下
越野車沒記錯是印度收去,bmw撿到mini,至於剩下的rover房車 現在在上海變成Roewe
http://www.auto-online.com.tw/story/rover

看到這篇報導不禁有點稀噓

美國車廠也收掉了龐蒂克~~很多老美也是惋惜


台塑汽車拿了政府幾憶台幣研究補助經費你知道嗎??
收掉之後還不是全民買單~~

技術上作的出來 又怎樣 如果政府亂搞 一樣完蛋


回歸主題.美國安全測試規定的撞擊測試..即使法拉利的限量車種也不放過
F40/F50等等不管限量幾台的 為了要進美國市場, 也是拿一台出來撞 撞完當然是報銷

即使如此美國國內的"進口"車也沒有貴到哪裡去,反而為了要跟外來者競爭
美國車也得跟上後起的日本車的品質油耗跟價格~~
這樣才會進步啊~~
另外 話說回來

汽車廠裡面,好像自己不作引擎的車廠反而都活得不錯~ 有口碑有市場 叫好叫座的不少

3554763 wrote:

做不出來嗎??不知道一堆4缸車的腹內都是台灣做的?整合中下游廠商,可以做出來,只是沒辦法而已,依台灣精密工業的程度,要做出4缸輕而易舉







整合中下游廠商?!?!

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?