如果250CC以上就能上快速道路... (第13頁)

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：27244616

6690分

121樓

2011-04-16 4:10

kevin03 wrote:
假設您的速度與其他車...(恕刪)

自強號時速約100公里，不知道你有沒有站在月台上遇過疾駛而去的自強號?
高鐵時速300公里，不知你有沒有站在月台上遇過疾駛而去的高鐵？
我剛好都有遇過耶，可是現在卻在家裡上網打字，
不知你說什麼氣流的原理是什麼；
西濱我來回騎過幾次，大家說什麼新竹側風大，危險什麼的，
一點感覺都沒有；每次去106都要上國三甲線，也沒遇過什麼出隧道口側風，
現在一樣在家裡上網打字，
不知你說什麼側風(尤其是出隧道口)逼迫機車偏離車道的原理是什麼？

jeff384978

jeff384978
個人積分：0分
文章編號：27245010

0分

122樓

2011-04-16 6:38

考察!!

大多數的團體考察行程，真正用在考察時間僅佔全程時間１０％不到

有些更誇張的只有行程表寫考察，實際的考察報告還要旅遊業者來寫

考察有效果，台灣早就是先進國家之列，等著落後國家來考察了

現在只能期望那些少數有認真考察的人，能夠帶給人民福利

dan0918

dan0918
個人積分：1879分
文章編號：27245350

1879分

123樓

2011-04-16 7:56

可以請教一下全台灣紅牌大約有幾輛嗎
搜尋一下沒有結果
前幾頁我有看到黃牌有五千多輛
謝謝

基安全理由還是希望不要開放
想想時速100公里左右只要有一點小差錯
皮包肉的情況下會有多慘
就算你是頂級的機車也抵不過一台三流轎車的安全啊

狗仔puppy

狗仔puppy
個人積分：57分
文章編號：27245905

57分

124樓

2011-04-16 9:10

dan0918 wrote:
可以請教一下全台灣紅...(恕刪)

紅牌在變黃牌以前
全部都是黃牌!!
這樣你懂了嗎?
不是不行
而是交通部的爛制度
才會一直拖延
不是說現在黃牌多少輛
就不能開放
哇靠

那白牌那麼多台
是不是高速公路都要開放了

而且請在快速道路騎過重機
再來說出是如何如何吧
前面已經有太多前人說過這種話
真的有發生事情多是在哪?
快速道路A1事故又有多少?
機車不會無故自摔
更不會白癡到自己去撞汽車
更多是汽車駕駛逼車

如果不清楚請自行考大型重機駕照
租一次就知道
大家要的是甚麼
只是想要更安全更快速的到達目的地
這樣罷了
而不是台灣建路只為了汽車等以上車種
這樣會進步?
政府吃屎還比較快

我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609

ObiwanKing

ObiwanKing
個人積分：29分
文章編號：27246303

29分

125樓

2011-04-16 9:43

concord wrote:
快速道路的意義是跨越既有道路限制，建立兩地間快速通行的捷徑。

快速道路的意義不是為了讓你看不見機車...(恕刪)

說得真好+1

路權和遵守交通規則是兩碼子的事
還是有不少人在囔囔
"重機騎士要提高遵守交通規則的比例"才能要求、開放路權.

四輪轎車違規、無知的駕駛比比皆是
怎麼沒人先來把他們的路權都禁止,
等素質提高了再來考慮開放?

在一條限速80km的快速道路, 如果政府限制時速最快只能70km的機車行駛
這才是合情合理的管理.

應該是依道路的性質與限速, 開放性能合適的交通工具.
而不是以輪胎數量來決定

該是換用腳踏車環島的時候了