小妹妹被撞較完整監視器畫面 (非新聞影片) (第125頁)

ctk2144

ctk2144
個人積分：108分
文章編號：41342672

108分

1241樓

2013-01-21 15:46

重機駕駛的確有錯，但看完網友的回覆，我學到了，只要未滿14歲就可以完全無視交通法規。是這樣沒錯吧？

（不好意思，我本身只有125cc的摩托車跟汽車，要說我幫重機說話也沒差了……）

柯小希

柯小希
個人積分：15分
文章編號：41342680

15分

1242樓

2013-01-21 15:46

nobodyaj wrote:
你真的沒救了

就說女童違規地點是車道，依照違規事實開罰。

但是如果肇事地點並非車道，騎士就是100%肇事責任；
這就1589 大大所說的意思，你哪句看不懂?

可見你不太懂肇責的判斷

三、在禁止穿越、劃有分向限制線、設有劃分島或護欄
之路段或三快車道以上之單行道，不得穿越道路

Bob大

Bob大
個人積分：0分
文章編號：41342683

0分

1243樓

2013-01-21 15:46

柯小希 wrote:
警察也開女童一張罰單...(恕刪)

就開1張300塊的罰單不是嗎?

??
騎士可是犯了要坐牢的刑法耶~~~ 幫不了你

黑色逆襲

黑色逆襲
個人積分：30分
文章編號：41342707

30分

1244樓

2013-01-21 15:47

因為那個柯某人認為~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~小女錯在先，所以導致騎士違規、摔車>打人>說謊。

我相信:如果是他小孩、今天他不會這樣說了，不是嗎?住隔壁的柯某人~~~~~哈哈哈

雷小炫 wrote:
如果你是小女童或是當...(恕刪)

柯小希

柯小希
個人積分：15分
文章編號：41342756

15分

1245樓

2013-01-21 15:49

isdera wrote:
我只是說你誤會他的意思了~

沒誤會

是他對肇責判斷有問題

ken9028

ken9028
個人積分：6分
文章編號：41342757

6分

1246樓

2013-01-21 15:49

柯小希 wrote:
我大概是01上第一個...(恕刪)

但感覺你又一直點小妹妹的違規穿越馬路來來淡化重機騎士違規騎路肩,
小妹妹又不是在路中被撞,而是在路肩被撞

當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!

黑色逆襲

黑色逆襲
個人積分：30分
文章編號：41342780

30分

1247樓

2013-01-21 15:50

柯小希 wrote:
可見你不太懂肇責的判...(恕刪)

三、在禁止穿越、劃有分向限制線、設有劃分島或護欄
之路段或三快車道以上之單行道，不得穿越道路

所以呢?????? 所以一切的因果起原於這法條嗎?一切就因小女違規是個開端嗎?

一直PO出這法條的用意是?你很公正? 一點同情心都沒有!

isdera

isdera
個人積分：18分
文章編號：41342796

18分

1248樓

2013-01-21 15:51

柯小希 wrote:
沒誤會是他對肇責判斷...(恕刪)

您沒聽懂我的意思!
我對肇責判斷不懂!
只是說出他的意思!
不是判斷他的對錯!

柯小希

柯小希
個人積分：15分
文章編號：41342804

15分

1249樓

2013-01-21 15:51

Bob大 wrote:
就開1張300塊的罰...(恕刪)

是啊

然後呢?

要不要跟你講騎士不踹女童一樣是犯了刑法

柯小希

柯小希
個人積分：15分
文章編號：41342835

15分

1250樓

2013-01-21 15:52

ken9028 wrote:
但感覺你又一直點小妹...(恕刪)

雙方都違規
瞭解嗎?

小妹妹被撞 較完整監視器畫面 (非新聞影片)

小妹妹被撞較完整監視器畫面 (非新聞影片)