• 12

張雪機車 ZXMOTO 820RR實車開箱|來自中國的三缸戰鬥機!WSBK SSP賽事當紅炸子雞!

tgdlyg wrote:
你的認知有問題喔!
我的話就是認為妥妥的走私,
因為這以前就有人做過被抓過了.

再來經濟部,
就是海關那邊,
就是已經認定為走私沒錯,
是在調查中,
而這個調查是要決定如何議處,
就是是否要移送或罰款,
懂嗎?

就是海關已經確定是走私,
但還沒有決定要如何處罰
,


確定是走私..那就一定是移送..至於怎判是檢察官跟法官的事..

哈哈哈 真是法盲..海關如果確定是走私..查扣當天就會移送..然後看是交保候傳還是啥..

經濟部國貿署受訪表示,本案業者涉嫌將不准輸入的中國大陸重型機車,分拆為零組件後分批進口,再組裝為整車,規避現行輸入規定。此外,業者也涉及違反《兩岸人民關係條例》、《兩岸貿易許可辦法》因此目前先查扣車輛由海關調查,釐清輸入管道,有違規事證會由經濟部議處。

違反的是啥條例經濟部國貿署說得很明白??

違反的是《兩岸人民關係條例》、《兩岸貿易許可辦法》..有沒有走私目前尚無定論...所以用疑似..但是確定違反的是《兩岸人民關係條例》、《兩岸貿易許可辦法》..

整天蝦逼逼鬼打牆..去查一下台灣事實查核中心

一、官方紀錄顯示至少從1989年開始,台灣政府即規定中國重機「整車」及「引擎」禁止進口,此後歷經藍綠執政,此一規定都未改變。

二、引進張雪機車業者透過一系列社群影片,鉅細靡遺描述輸入「張雪機車820RR」過程。包括自稱今年3月取得車輛,在廣州分拆零件寄回台灣;其中引擎遭台灣海關退回,因此5月又回到廣州將引擎拆為小零件,最終順利進口。6月17日在台完成組裝並公開展示,7月26日在賽道試車。

三、業者認為零件均合法進口,此後機車也未掛牌、沒有上路,認為車輛合法。台灣官方則認為業者明知整車不得進口,其先拆解、再組裝的方式,涉嫌規避現有輸入規定,因而扣車釐清案情,如有違規事證會由經濟部議處

截至發稿日8月22日,張雪機車案件仍交由經濟部調查當中,違規議處也未出爐。為釐清相關爭議,本報告整理截至目前的各方資訊、事件進度提供讀者參考。



整天出來胡說八道天天被打臉....別再造謠鬼扯了行嗎???事實查核中心已有明確說明!!!!
novocain wrote:
你誰阿?一二三審?
地檢?高檢?最高檢?
充其量就你自己的願望清單
就與事實不符根本不值一駁
無怪乎台灣司法應無罪推定
搞的變成好似得自證清白!


warrenwang111 wrote:
違反的是啥條例經濟部國貿署說得很明白??

違反的是《兩岸人民關係條例》、《兩岸貿易許可辦法》..有沒有走私目前尚無定論...所以用疑似..但是確定違反的是《兩岸人民關係條例》、《兩岸貿易許可辦法》..

整天蝦逼逼鬼打牆..去查一下台灣事實查核中心


看不懂經濟部的說法嗎?

小飛哥的張雪820RR是整車在台灣被查獲,
小飛哥辯稱是個人創作,
但海關已經確定就是820RR,
這是直接證據,
就是走私,
所以直接查扣.

那要調查的部分是到底整車進口,
還是零件進口化整為零方式組裝成車,
懂嗎?
海關都不會上網?
海關查緝前都不會先調查?
雖然小飛哥與米亞自己把過程用文字與影片表達的非常詳細,
但海關還是會根據查扣的實車查證,

因為不是影響國家經濟的重大走私,
不會用懲治走私條例,
經濟部說是用海關緝私條例,
那就是沒入與三倍罰鍰,
成本20萬,小飛車售價約40萬,
估計會被罰款60~120萬,
小飛哥就等經濟部的處分書,
不服就申請復查,
再不服就訴願,
再不服就行政訴訟.

主要是自己把過程交代的太清楚了,
我認為不可能翻盤的.



tgdlyg wrote:
看不懂經濟部的說法嗎...(恕刪)


一步錯 步步錯 海關都已經個別打稅了 查獲時是一台成車所以是走私到底是什麼天方夜譚 有這種我說你走私就走私的道理嗎 所以要移送前要先退稅嗎 不然一罪一判保證贏喔 要不要乾脆學阿共反革命研議一個反台灣罪 所有這種我要弄你就弄你全部包在裡面 這樣還能說自己是法治國家
要找這種莫須有的理由弄人 之後下台照法律檢討這些人的時候 不要又在台灣人的BI就好
Stereophotography wrote:
一步錯 步步錯 海關都已經個別打稅了


剛好就是在說你自己啊!
怎麼跟那米亞在法律認知是同一個等級,
如今被查出化整為零,
車子沒入外,
還要被罰三倍售價,
另外還要根據整車進口方式計稅來補稅.




像「螺螄粉」很多人也是淘寶購買順利進來,
那只是海關沒抽驗到而已,
不是海關放行,
或是有繳稅,
就是合法好嘛!
不然去賣賣看會不會被檢舉被抓走私.

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?