• 17

社區重機停車問題

Ace.H wrote:
己經直接給法規和法規(恕刪)


你買一間房子,不就是獨立產權嗎?為什麼要受區權會約束?
公寓大厦管理條例是基於共同生活圈的管理,不是基於產權。
複習一下前面貼的法規。
公寓大厦管理條例住戶的定義:
第三條八項、住戶:指公寓大廈之區分所有權人、承租人或其他經區分所有權人同意而為專有部分之使用者或業經取得停車空間建築物所有權者。
這裡告訴你,買獨立產權的所有人就是社區的住戶。只要是住戶就受規約管理。

你買一間房子,不就是獨立產權嗎?為什麼要受區權會約束?
那是因為有『公寓大廈管理條例』這個法律的存在,
如果沒有『公寓大廈管理條例』的存在,可以單獨的以部分住戶的約定,
就限制他人就其專有部分的使用、收益方式嗎?


我記得,我提到的是屬於『專有部分』的停車位的使用,除法律另有限制外,
得自由使用、收益、處分,並排除他人干涉。而管理條例第5條就專有部分
的利用,也僅是規定區分所有權人不得有妨害建築物的正常使用及違反區分
所有權人的共同利益之行為,並無授權給區權會得另以規約來加以限制。

========================================================
區分所有權人,理論上當然是需要受規約或區權會決議的拘束,
但規約及區權會決議,並非可毫無限制的約束區分所有權人的一切權利,
尤其是對於區分所有權人的專有部分(不是約定專用部分)...............

換一個更為簡單的例子來看,或許會更容易看見爭點:
某甲擁有可以出售予相關區分所有權人以外之任意第三人的獨立產權停車位,
該社區之區權會是否得以規約或區權會決議限制某甲不得將該車位出售予
相關區分所有權人以外之任意第三人?
我認為不行,你認為呢?
nwcs wrote:
樓都這麼高了,不知樓(恕刪)


回家來找找看!!
lovejerry999 wrote:你買一間房子,不就是獨立產權嗎?為什麼要受區權會約束?
那是因為有『公寓大廈管理條例』這個法律的存在,

買獨立產權車位就是『公寓大廈管理條例』定義受管理的"住戶"。
都知道有『公寓大廈管理條例』存在,何以認為買車位的住戶或區分所有權人可以不受管理?
買賣商品受公平交易法規範,何以你會認為買蘋果要受公平交易法約束而買橘子就不用受約束?
何況交易法還特將蘋果和橘子特別說明都是交易法定義的商品,這還能有疑問?

lovejerry999 wrote:如果沒有『公寓大廈管理條例』的存在,可以單獨的以部分住戶的約定,
就限制他人就其專有部分的使用、收益方式嗎?

收益方式不受干涉(因為無涉公共利益),限制使用要有公共利益和符比例原則。
即使沒有『公寓大廈管理條例』,住戶之間還是可以訂定公約和協議,還是有法律效果,只是沒母法,爭議會更多更複雜。

lovejerry999 wrote:我記得,我提到的是屬於『專有部分』的停車位的使用,除法律另有限制外,
得自由使用、收益、處分,並排除他人干涉。而管理條例第5條就專有部分
的利用,也僅是規定區分所有權人不得有妨害建築物的正常使用及違反區分
所有權人的共同利益之行為

買房子的人一樣"得自由使用、收益、處分,並排除他人干涉"啊!
這相關釋憲己經說得夠多了,我前前也貼了,麻煩自己往前看一下。真找不不到我再找給你。
就是有太多人誤解"得自由使用、收益、處分,並排除他人干涉",才有相關釋憲文一大堆,拚命的解釋!

lovejerry999 wrote:,並無授權給區權會得另以規約來加以限制。

公寓大厦管理條例就是授權,是立法院通過,總統公布實施的,法律強度不夠嗎?
還是條例得要由星際聯邦授權才可以

lovejerry999 wrote:區分所有權人,理論上當然是需要受規約或區權會決議的拘束,
但規約及區權會決議,並非可毫無限制的約束區分所有權人的一切權利,
尤其是對於區分所有權人的專有部分(不是約定專用部分)...............

有誰說不是嗎?規約可以規定,你房子要賣只能打五折賣嗎?當然不行!
約束專有部份,要有公共利益且符比例原則。有爭議上法院攻防也是論公共利益和比例原則。

lovejerry999 wrote:換一個更為簡單的例子來看,或許會更容易看見爭點:
某甲擁有可以出售予相關區分所有權人以外之任意第三人的獨立產權停車位,
該社區之區權會是否得以規約或區權會決議限制某甲不得將該車位出售予
相關區分所有權人以外之任意第三人?
我認為不行,你認為呢?

不行,公共利益性和限縮財產所有人權利,不符比例原則。
不管是房子,還是車位,都一樣!
就算是某人買的法定車位一樣,規約也無權限制某人將車位出售予相關區分所有權人以外之任意第三人。
某人無法單獨賣車位的原因是車位登記是附屬建物,得連同主建物一起賣,不是區權會限制他不能賣。
(法定和獨立產權車位)兩者規約的約束力是一樣的!
比較好奇的是,既然車位是你的了我想停甚麼應該管不著吧 ?
我要成為海賊王!!!!!!!
薩嘎啦嘎洞洞 wrote:
比較好奇的是,既然車位是你的了我想停甚麼應該管不著吧 ?

你放爆裂物看看會不會有人管
Ace.H wrote:
你放爆裂物看看會不會...(恕刪)

之前看過有人限制只能放汽車不能放重機
後來他直接放一台靈車播佛經抗議
結局就是抗議成功了
豬的老哥 wrote:
後來他直接放一台靈車播佛經抗議

粉粗本喔
電光老騎士 wrote:
你見識少了!樓主的車(恕刪)


我的也是,我的車位權狀有10幾坪,還可以切割主建物分開買賣!!
Ace.H wrote:
你放爆裂物看看會不會(恕刪)

閣下也真會掰,這樓討論停車位停那些車的爭議,你偏要歪去爆裂物,這是涉及刑法公訴罪,
就事論事有這麼困難嗎?
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
Ace.H wrote:
你放爆裂物看看會不會...(恕刪)

就是有你這種酸
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?