eviljack wrote:也許我有誤.但你說半天大重機就是不願穿防摔裝保護自己就是了!證明我的錯.也沒意義....(恕刪) 要不要穿法律可以定啊XD想保護自己的人自然會選擇全身護具頂級安規帽===================================照你說法現在沒六安循跡的車應該也一起銷毀啊一堆老車沒循跡 下個雨就失控怎麼能讓這種車在路上開呢?還有更老的連ABS都沒跟本殺人凶器啊應該禁止上去的還挺多的============================================別再幻想其他國家不存在的事情了 被戳破很丟臉耶
撿討這種事真的也是很無聊啦COSTCO本來就會叫"大重"這樣停、不要少見多怪啦到是汽車、經常可以在路邊公有的停車格看到一台汽車就佔了五六個機車停車格另外、跟樓主說、有一種四輪車、車少的時候它是汽車、車多的時候、它就會變成機車管你什麼機車專用道、機車優先道、塞進去佔好佔滿再說、一台四輪車堵死一整條路的機車!最應該檢討的是用路人的觀念守法、不論車種或是行人、都應該互相尊重!
eviljack wrote:也許我有誤.但你說...(恕刪) 整天在那們來們去的.可見你的立場有多重防摔衣你以為是鋼鐵衣?防摔衣的防護性就只是基礎的防摔並不能防撞、防輾穿連身皮衣超速競技跟穿一般服裝慢慢騎往往有事的都是前者你開車要不要裝個防滾籠、戴個安全帽?
Simonsay2000 wrote:這句會修正一下~不...(恕刪) 汽車駕駛族群、白牌機車騎士族群、重機騎士族群你覺得哪個族群的三寶最多.哪一個三寶最少?不會選的話你可以想想哪個族群的老人、女人、小屁孩最多