• 20

9年來快速道路重機共造成 2起 A1車禍,汽車幾起?

還沒看完內文

先100%支持檢舉違規!

taiwan168888 wrote:
我哪裡白爛,請講清...(恕刪)


哦好害怕喔!

你看樓主這種德性,跟人在路上產生糾紛…
再度證明了他們就是不夠格!

taiwan168888 wrote:
9年來快速道路重機...(恕刪)


台64線觀音隧道比加速,

開放國道之後就清水服務區跟超跑一起輸贏了,

很期待開放喔!

AK550 VS TMAX 530 直線加速測試分享
再讓我看到一次重機上國道,我就會努力檢舉路上所有真正造成為危險的重機違規!!!!!
冷靜 快意

taiwan168888 wrote:
難道你覺得狀況一堆的平面道路會比 封閉式道路安全嗎?
請別浪費媽媽給你的腦袋


誰跟你說在封閉式道路是安全的?

2輪的穩定度怎麼可能會比4輪好?

速度每增加一公里的危險性就更高
你覺得高速狀態下比平面危險多少?
這個看撞擊測試的速度規範就知道了

2輪事故時不小心壓到死人的車子或被機車波及的車子
你要幫忙買單嗎?~壓死人的車子你開的會更爽還是更幹呢?

最後---請別浪費媽媽給你的腦袋
平心靜氣而言...高速公路真的有些意外(下雨積水,障礙物),及飛濺物品(小石子,掉落物品).在高速下重機騎士一下子反應不及或過度容易摔車,也容易造成後方追撞.

最重要是這種意外..肉包鐵比鐵包肉危險幾倍!!
這數據很好啊~

在唯一開放的國道國三甲上都是0耶~

更證明了重機在國道比在一般道路安全啊~

更該開放囉~

8924132 wrote:
難道這麼多的有識之...(恕刪)
國三甲開放快十年了~

也會有你說的那些東西啊~

但結果如你"想像"的嗎?

別在想像~多看現實囉~

id104140alex wrote:
平心靜氣而言......(恕刪)
我只知道 重機在快速道路出事 想活命的機率 真的很低
自己搞掉自己就算了
如果還牽連到無辜的人 不就作孽了

台灣的司法判決就是 大車 小車撞一起 大車永遠是輸 永遠要賠錢
那怕實際上是小車的錯

csshvci wrote:
國三甲開放快十年了...(恕刪)


國三甲 5.6公里的距離 別拿來說嘴

  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?