重機停車看這邊！臺北市試辦新式大型重機專用停車格相關資訊一覽 (第12頁)

vicence

vicence
個人積分：7446分
文章編號：61658584

7446分

111樓

2016-09-15 0:45

台灣阿桑 wrote:
區區連停個車還要'...(恕刪)

重機一直以來就是屬於假日的高檔玩具
只擁有這麼一台重機交通工具且拿來通勤者少
任何國家都一樣，台灣也不會例外
這些人沒有這些玩具，仍有其他休閒育樂
也還有其他替代交通工具

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：61664017

6690分

112樓

2016-09-15 15:24

vicence wrote:
重機一直以來就是屬...(恕刪)

日本快遞業用最多的就是CB400，
不管他是不是所謂高檔玩具，
如果法拉利都有地方停，
重機沒有理由不行，
事實上當初重機路權開放時，
就已經有重機專用停車格這種構想，
只是因為重機數量太少而暫擱，
如果台灣還是堅定重機比照汽車的話，
專用格只是遲早的事。

mashq

mashq
個人積分：0分
文章編號：61668162

0分

113樓

2016-09-15 23:13

我打的字請看清楚，也請看完在指正，我說全部都收錢，不管機車汽車都收錢，這包含綠白黃紅機車(全都機車)，機車停汽車就是收汽車的錢，機車要停就收汽車同樣的錢，你說的"機車東停一台，西停一台"，我跟你說汽車格裡被5台機車停一樣5台全開汽車的單，看以後機車誰會停汽車格的。

Go2Fly

Go2Fly
個人積分：5分
文章編號：61676972

5分

114樓

2016-09-16 21:46

個人認為, 應該汽車,大型重型共用比較有效率

收費方式可以採浮動計費
假設一格停一台汽車收費30元
停一台大重也是收30元
停兩台大重的話, 各收20元
停三台大重的話, 各收15元
以當下收費員抵達時的停車數量收費
政府多賺, 民眾少繳, 皆大歡喜

vicence

vicence
個人積分：7446分
文章編號：61678300

7446分

115樓

2016-09-17 0:02

mashq wrote:
我打的字請看清楚，也請看完在指正，我說全部都收錢，不管機車汽車都收錢，這包含綠白黃紅機車(全都機車)，機車停汽車就是收汽車的錢，機車要停就收汽車同樣的錢，你說的"機車東停一台，西停一台"，我跟你說汽車格裡被5台機車停一樣5台全開汽車的單，看以後機車誰會停汽車格的。

您認真的嗎??
為了幾台紅黃牌停車
要全部白牌跟著收費，不准隨便停騎樓，停免費
還得收跟汽車一樣的錢..~!
有尬斯~ 我支持~~
如此可馬上降低全台1/3白牌機車

大重機那些啥碗溝社團，若推出這種建議
應該會立即被一堆人吐口水淹沒...

閣下要不要再認真想一下...

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20480分
文章編號：61678389

20480分

116樓

2016-09-17 0:11

mashq wrote:
這個問題很有趣，也是現在台北市的問題，我自已個人的想法是，
機車格跟汽車格用不同的顏色來畫分，二個不同的車種都可以停，
機車跑到汽車格停，就收汽車的錢，汽車跑到機車格收佔用的格數來記算(5格收5台機車的錢)，
紅黃牌的到機車格收二格的錢，反正機車汽車都是要收錢，就看誰佔的空間多，
我感覺這樣比較有公平原則。

符合法規標準的機車停車格，多數大型重機都是停的下的，不需用到二格車位

vicence wrote:
您認真的嗎??
為了幾台紅黃牌停車
要全部白牌跟著收費，不准隨便停騎樓，停免費
還得收跟汽車一樣的錢..~!
有尬斯~ 我支持~~
如此可馬上降低全台1/3白牌機車

真的要幫機車爭取地位的話，本來就該這麼做，甚至應該復徵150cc以下機車牌照稅，以後四輪、二輪互嗆才有本

vicence

vicence
個人積分：7446分
文章編號：61678390

7446分

117樓

2016-09-17 0:11

Go2Fly wrote:
個人認為, 應該汽...(恕刪)

這倒是不錯的收費方式

可鼓勵一格多用.... 100分

但僅限於人工收費停車格，表單需要設計一下

出場自動計時計次的難適用

vicence

vicence
個人積分：7446分
文章編號：61678407

7446分

118樓

2016-09-17 0:13

cinnamon coffee wrote:
符合法規標準的機車...(恕刪)

把機車停車格全部重劃，然後開始收費??

是這樣想的嗎??

連退出騎樓、退出人行道
都做不到，法規在那警察也不敢開
要機車全面收費，那不是異想天開嗎?

說好聽要紅黃重機比照白牌收費

說難聽就想解禁免收錢、騎樓人行道都可停

給專屬停車位都不想要，停汽車格也不爽

在想什麼誰不知道

天下有這麼好的事?

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20480分
文章編號：61678530

20480分

119樓

2016-09-17 0:25

vicence wrote:
連退出騎樓、退出人行道
都做不到，法規在那警察也不敢開
要機車全面收費，那不是異想天開嗎?

我把白牌機車退出自家騎樓，結果被嗆馬路是給四輪停的，不是給機車占位子的，硬是被拖到騎樓上，還有人嗆說我在這麼搞怪，要找外面的兄弟揍人，沒有停車格是要怎麼退出騎樓啦！

道路交通標誌標線號誌設置規則第190條規定，白牌的機車停車位尺寸，是1~1.5米乘2~2.5米，問題出在於路上你看到的都亂畫，不然大型重機要停進去，多數車款是可行的。有興趣的話，到桃園長庚的機車停車場看看，大型重機就是這麼停的

vicence

vicence
個人積分：7446分
文章編號：61678602

7446分

120樓

2016-09-17 0:34

cinnamon coffee wrote:
我把白牌機車退出騎...(恕刪)

走遠點找機車格呀!!

花錢租阿!!

找不到，租不起，請搭公車、捷運

我們公司地下室，白牌劃標準的，有收費

紅黃牌也劃標準的，劃比白牌大(請去看法規)
收費也比白牌貴
私人停車場愛怎用就怎用，但那又如何?

全國白牌車格照你這樣劃，至少少掉1/3位

只為你幾台紅黃牌要停??