• 13

幫轉po文 『致中華民國機車黨董主席的公開信』from 狂牛


米咖 wrote:
謝謝你!其實我已經不...(恕刪)


學長,加油!


















===========這是簽名檔=======================


十三少6416 wrote:
學長,加油!====...(恕刪)

95跳停, 謝謝!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
協會理事長發表"公開信"聲明
FB(2篇)+轉01、二奶+轉機車黨FB(N篇)
=不居功

機車黨FB發表將拜會交通部交流"大重試辦行使國道可行性"一篇
=插手、割稻尾
如果造成權益損失機車黨不會負責

公評...這...這標準不一啊.....


記得機車黨以前也發表過一些大重停車的研究、交流
(一汽車格多車)
現在也有些許成果
(我不敢說其他團體、個人沒有努力或協助)
應算大重權益


機車黨對於違規的批評我見到的是汽車、機車、行人、單車...等都有
如果說針對大重或許太過敏感
好多鮮明的藍
skyline5466 wrote:

機車黨對於違規的批評我見到的是汽車、機車、行人、單車...等都有
如果說針對大重或許太過敏感


印象中...
白牌行駛禁行機車的違規...
與紅黃牌行駛機慢車道的違規...
前者貴黨主席認為法規需要修正...
後者貴黨主席認為違規就是違規...
自己的訴求就是正義...
卻不尊重同樣兩輪的訴求...此時就搬出法規!
請問貴黨怎麼不自己看看法規立馬收回自己取消禁行機車的訴求??

這樣的標準...
如何教人苟同?
跟理盲講理~黑人問號!?

米咖 wrote:
95跳停, 謝謝!...(恕刪)


灌爆,不停XD


















===========這是簽名檔=======================


gungunM wrote:
印象中...白牌行駛...(恕刪)

抱歉本人目前非機車黨員
只是受助過機車黨
及粉絲團的其一

就我接收到的訊息與您所描述有所出入
如果您想如此解讀也是您的自由
個人不表認同
好多鮮明的藍
如果能組成中華民國二輪機車黨然後在立法院席次過半
應該就能直接要求高速公路直接開放黃紅牌上路
..........................
沒有人敢擋
skyline5466 wrote:
協會理事長發表"公開信"聲明
FB(2篇)+轉01、二奶+轉機車黨FB(N篇)
=不居功

機車黨FB發表將拜會交通部交流"大重試辦行使國道可行性"一篇
=插手、割稻尾
如果造成權益損失機車黨不會負責

公評...這...這標準不一啊.....


記得機車黨以前也發表過一些大重停車的研究、交流
(一汽車格多車)
現在也有些許成果
(我不敢說其他團體、個人沒有努力或協助)
應算大重權益


機車黨對於違規的批評我見到的是汽車、機車、行人、單車...等都有
如果說針對大重或許太過敏感...(恕刪)

高速公路這部份向來都是兩會在負責的, 董先生不可能不知道!

董先生對大型重機的態度相信大家都知道
(機車的定位,到底要放在交通的那一個部分,這是我一開始想的問題,我初步歸納出來: 1.大型重機紅牌部分,其實他們訴求的部分法規都已修訂過了,現在他們需要關注的反而是自我反省與行車素養,這一塊必須由他們發自內心去反省及我們不斷地宣導,他們才有機會獲得他們想上國道的心願。)
難道董先生突然覺得我們騎大型重機的已經有反省了? 已經有行車素養了?

董先生的一格多停也是找幾位核心車友一起完成的, 本人就是中其中一位!

董先生歷年來的功勞也是靠大家的力量完成, 本人就是中其中一位!
(當然他最有辦法與政府或媒體聊)

為何歷年來白牌車友會選擇離開? 本人就是中其中一位!

批評是一回事, 白綠牌違規就要求改法律, 紅黃牌違規就說違規就是違規!

董先生目標的核心車友的朋友騎大型重機被開罰單, 為何董先生沒幫忙爭取取消罰單(怎麼可能...)?
我發現後主動(雞婆)幫忙, 最後成功取消罰單, 我只是一個普通公民, 我不是機車黨主席!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
majset wrote:
有本事就拿出禮儀來回...(恕刪)


先不說別的
貴黨專頁有拿出多少禮儀出來了?
之前想推動機車安駕時
以分享一篇「時下『部份』青少年的價值觀」
來給青少年抹黑
這點貴黨有道歉了嗎?
沒有,貴黨管理專頁者僅回:「有則改之,無則加勉。」

那我也可以說『部份』貴黨黨員觀念偏激獨厚白牌?
難道加了『部份』兩字就可以免責?
貴黨要說禮儀?根本只是個笑話。

動不動就是現在大學生的水準ooxx、
某某車種根本自走砲、
重機違規根本害群之馬,造成我們白牌推動路權困難。
(額外補充:白牌違規就是政策錯誤,沒車位我們當然只能違停阿,
違停擋到消防車應該的啦,消防通道應該多畫點機車停車格阿。)
這種諷刺,貴黨可曾附上數據實證?
沒有就是赤裸裸的抹黑!
平時這麼愛抹黑別的族群,被抹黑就急著跳腳。
怎麼不用『有則改之,無則加勉。』來勉勵自己?
另外,即使其他族群違規是事實,但是不同的用字、針對的對象。
都會改變人、其他族群對貴黨的觀感。

族群的部份談完了,再來講個人的部份。
跟貴黨粉絲頁管理員曾談論自行車全面兩段式左轉這問題。(九月的事)
粉絲頁面無視我提出的不適合的證據,
即幫我戴上『如果你的訴求是自行車無論全台任何一條路都要騎的話』這頂帽子。
這算不算貴黨對我的一種抹黑?貴黨可曾對我道歉過?
就連我提出了『我並非要自行車上高速公路』對貴黨抹黑提出明確的反駁。
貴黨有道歉嗎?
再講一次,『禮儀』這兩字,你中華民國機車黨根本沒有資格談論。
動不動就給人扣帽子、抹黑,這樣討論事情是要討論什麼?
甚至還有疑似機車黨黨員一上來就質問我:『你為什麼要騎自行車?』
……這不就四輪常問的:「你為什麼要騎機車嗎?」
而且這半年觀察下來看(這半年特別嚴重),在『部份』議題上,
貴黨是二輪皮、四輪骨,骨子裡還是四輪思想。
對於別人迫害自己是咬牙切齒,迫害別人則是他人不自我檢討(被迫害應該)。

黨員招收不順多少跟這種動不動就酸別的族群有關係啦,
尤其很多是在【沒有任何數據】下的感覺言論。禮儀,貴黨還真有臉敢講。
蛤?你聽不進去?那就『有則改之,無則加勉。』
對抹黑也不用澄清了,反正『有則改之,無則加勉。』

主席當天有沒有在速食店吹冷氣割稻尾?那重要嗎?
重要的是為什麼這麼多相關單位跟貴黨合作後的風評普遍不佳?
重要的是為什麼明明很多人都在機車路權這塊努力,貴黨招收黨員這麼不順?
一年六百元的黨費不是出不起,而是我為什麼要出錢給一個動不動就攻擊其他族群的黨派?

現在到年底明明是一段黃金期,貴黨還在逐條審查塗不塗銷禁行機車幫人衝政蹟,
卻一直沒空幫市長候選人補充機車路權觀念。
同性團體都做得到了,時常稱自己是替一千四百萬機車族發聲的黨卻做不到?
還是打算等選上了再去?選上了誰鳥你阿?

最後如果我文內有說錯的地方,
請以『有則改之,無則加勉。』來勉勵自己,
其他東西我也在貴黨的粉絲頁講過很多了,
但是貴黨繼續放任白牌獨大、白牌違規無罪的言論。
其他族群或者兩棲、多棲族群都看在眼裡。

skyline5466 wrote:
抱歉本人目前非機車黨...(恕刪)


遇到不可解釋的急於切割?
之前與貴黨主席爭論過...
也不用有所出入了...
跟理盲講理~黑人問號!?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?