• 16

101年9月6日 邀請大型重機車友們 來去交通部參加公祭儀式 (本活動已合法申請集會)

guso7878 wrote:
說實在的,立法院說2012年7月起試辦,那僅是附帶決議,在法案的附帶決議是沒拘束力的,所以不能說交通部違法喔~~~...(恕刪)


不是這樣喔
第92條修正案
機器腳踏車禁止行駛高速公路。但汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機器腳踏車,得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路,其駕駛人應有得駕駛汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機器腳踏車駕駛執照一年以上及小型車以上之駕駛執照。
這是正式條文內容

附帶決議全文如下:
附帶決議:
(一)
1.公路主管機關應取消大型重型機車懸掛兩面牌之規定,於全面換發牌照時改掛一面牌。
2.公路主管機關應於本法修正通過後3 個月內,完成汽缸排氣量550CC 以上大型重型機車行駛高速公路以及汽缸排氣量250CC 以上大型重型機車路權比照小型汽車之駕駛執照考驗以及行駛規定等配套法規修正並公告之;相關之道路設施、交通號誌等工程應於配套法規公告後6 個月完成,同時公告試辦行駛之路段與時段,並建請以國道6 號、國道8 號及南二高新化以南段為優先試辦路段,同時預告開放通車時程,並請事先加強宣導。
3.現行世界大多數國家多無限制大型重型機車行駛高速公路,且允許附載座人,但考量未來汽缸排氣量550CC 以上大型重型機器腳踏車,得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路之安全控管。本條例第九十二條修正通過後,交通部得規定汽缸排氣量550CC 以上大型重型機車行駛高速公路,於規劃試辦期間不得附載座人。
(二)鑑於社會各界對於開放汽缸排氣量550 立方公分以上之大型重型機器腳踏車行駛高速公路,存有安全之疑慮,請交通部應在安全性及風險有效控管原則下,分階段規劃可開放之路段及時段,並審酌第一階段開放之實際情形及民眾問卷調查,評估是否繼續進行第二階段之開放,以維護國人使用國道之交通安全。


交通部就是選擇性地執行
怎麼說
當初前牌也是附帶決議,卻執意執行
現在卻裝瞎
正式條文寫得很清楚,請交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路
附帶決議才是要求交通部於6個月完成道路設施、交通號誌並公告完成
而附帶決議中所說的分階段實施試辦
應是第一階段以國道6 號、國道8 號及南二高新化以南段為優先試辦路段
試辦期間結束後,再來審酌第一階段開放之實際情形及民眾問卷調查,評估是否繼續進行第二階段之開放,以維護國人使用國道之交通安全。

希望這樣說明
可以讓大家更加清楚明白
交通部現在就是連92條正式條文都沒做
附帶決議之第一階段試辦路段也沒做直接跳過
就以民眾問卷調查、地方政府有疑慮、客運業者反對等理由
直接公告無可試辦之路段來規避責任
謝謝!
剩下三天了

請要參加的車友

務必前去觀禮

當天可是會非常熱鬧的喔


GORDON0324 wrote:
民主有啥不好? 難道...(恕刪)



我很認同gordon0324 大大說的

重型機車開放進口,上快速道路...

都是靠前輩們爭取以及不斷的與政府協商,才得來的權利

腦殘的官員,才不會那麼好心

替我們謀福利

你想太多拉...

所以要感謝前輩,所以這次小弟我坐車北上,跟公司請假 我都要參與...
沒有立委的支持,修法,提案~
再多抗議,再多遊行...
只是枉然~~~

還是建議用較具實質性的方式~
請立委去提案修法比較實在!!!

立委說一句~~~
比起遊行,高下立判!!

============================

當然,遊行都申請了~
就到時看看會有多少媒體版面或是電視新聞囉!
老話一句,總是希望遊行順利,平和~
最重要是能達到遊行的目的...

至於...
有沒有立委出來說話!?
看看吧~~~
小熊維尼~Winnie在哪裡!?







紅牌如果可以上國道 那400cc以上的黃牌誰要買啊? CB400 T-max要賣給誰啊?





紅牌如果被上了國道 那黃白牌只會更沒有價值而已??





紅牌上國道 對黃白牌百害無一利 誰來告訴我當天遊行 紅牌的訴求對黃白牌到底有甚麼好處啊???





之前紅牌國道試辦取消後 我朋友才訂了台葉的T-max





現在每天求神拜佛 希望交通部無視紅牌的抗議 不然他買T-max做啥??













Cromarti wrote:
紅牌如果可以上國道 那400cc以上的黃牌誰要買啊? CB400 T-max要賣給誰啊?

紅牌如果被上了國道 那黃白牌只會更沒有價值而已??

紅牌上國道 對黃白牌百害無一利 誰來告訴我當天遊行 紅牌的訴求對黃白牌到底有甚麼好處啊???

之前紅牌國道試辦取消後 我朋友才訂了台葉的T-max

現在每天求神拜佛 希望紅牌闖國道不會過 不然他又要賣車換紅牌了

...(恕刪)




你在搞什麼分裂...
紅牌黃牌名稱是啥? 不都叫"大型重型機車"。
之前只有紅牌可走快速道路,法規修法後今年7/1日黃牌不也可以走了?
什麼叫紅牌上國道對黃牌百害無一利? 你這什麼好笑的邏輯?
既然當初這麼想上國道,紅牌也有羊皇GP800、漢堡人、MYROAD700、銀翼600,一次到位就好啦。
還有人買車是在咒別人沒有路權才要買的喔?
而且重點是你朋友買車,又不是你買...你出來講這些幹嘛?
你朋友買車又不支持上國道...那說真的又關這次活動啥事?
坐享其成就安靜一點,講一些風涼話是怎樣? 還求神拜佛勒...

achihemi wrote:
沒有立委的支持,修法,提案~
再多抗議,再多遊行...
只是枉然~~~

還是建議用較具實質性的方式~
請立委去提案修法比較實在!!!

立委說一句~~~
比起遊行,高下立判!!

============================

當然,遊行都申請了~
就到時看看會有多少媒體版面或是電視新聞囉!
老話一句,總是希望遊行順利,平和~
最重要是能達到遊行的目的...

至於...
有沒有立委出來說話!?
看看吧~~~
.(恕刪)




大哥...現在法規已經三讀通過了。
行政單位可以扭曲法律及附帶決議來裝死,那法再修幾次是有屁用?
GORDON0324 wrote:
你在搞什麼分裂......(恕刪)









紅牌讓你上國道 那cb400 T-max是要賣給誰?





紅牌上國道 難道不是讓黃白牌更沒價值? 難道更有價值?





既然讓黃白牌更沒價值 是憑甚麼要黃白牌去陪你們抗議充場面?





你要不要對大家說說紅牌對交通部的訴求對黃白牌有甚麼好處? 好讓黃白牌有個理由去替你們充場面?







Cromarti wrote:
紅牌讓你上國道 那c...(恕刪)



本次邀請的是大型重機的車友

是邀請 不是命令

沒人拿槍逼著你...

還有

這是邀請文

不是討論文

請問您看的懂中文嗎???


重車界小天王 wrote:
沒人拿槍逼著你...

還有

這是邀請文

不是討論文

請問您看的懂中文嗎???



為啥不能討論啊

這裡不是mobile 01"討論"群組嗎?

請問您看的懂中文嗎???
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?