• 19

重機只會漲不會跌也不能跌

重機單純只是個很高檔的交通工具 , 但常常牽扯到莫名其妙的言論中


b95502035 wrote:
重機本來就要貴 , ...(恕刪)


想法簡單..等你會自己賺錢再說吧..千萬不要為了買台重機把身家財產都投進去..
月收入只有四,五萬不是不能買, 也是有一堆沒錢用貸款買進口車的..
想買沒有買不到的,只是人家是用零頭買重機, 你可能是要存很久才能買, 這就是差距

隨便回個文就被管理員移走了
說我挑起戰火 喔 陳述事實也不行...
果然是01一言堂阿

微風2006 wrote:
咳咳~~我的意思是如...(恕刪)


你以上的言論全部可以套用到各大名車+高貴用品上...

這都只是表面...

你怎麼知道他買了錢包不會受重傷??

難道路上開雙B拿名牌的都很有錢?

就跟某些直銷一樣..開名車在那炫耀很有錢殊不知實際負債累累

而且這是我賺的錢....

我買啥麼車甘其他人闢室???

我努力賺錢圓夢犒賞自己開騎出去還要受到大家的指指點點...

活著這麼累幹麻..怎樣??我騎重車開雙B礙到別人了??

搞清楚東西別看表面..OK~~~
重機就像汽車一樣也有等級之分
樓主說買重機是在炫耀,這樣子講是一竿子打翻一條船
買台400CC來通勤也是炫耀??那買公升級的是甚麼??
重機比汽車省油且台灣地狹人稠空間有限
騎重機通勤我覺得沒甚麼不合理

但是
如果政府和財團一起亂搞,我看以後機車真的會變成奢侈品
越來越貴,搞甚麼鬼??



b95502035 wrote:
重機本來就要貴 , ...(恕刪)

有讀書才能領高薪,聽你再放屁
我認識數百位老闆,大學的當然有
但是大多是國中高中,家產數億百億的不在少數
本版很有趣, 短短一天,引來各方英雄豪傑參與討論. 姑且不管誰是誰錯. 就站在目前我是版主所說的炫耀財主. 我的感覺是:不曉得二手車主算不算這位財主. 但日本人做的東西.縱然是好幾年的車. 他的的設計及製造的用心. 有時會讓自己身為台灣人.感覺那會差那麼多. 台灣精品.台灣精品.可能是跟對岸來比. 要不然我會選舉20萬二手er6f, 而不會去買差幾萬的T2. 畢竟也曾比較看了好久國產的大車. 就是被他的品質給打敗了. 之前還有的大黃蜂事件. 還好沒去買呢. 再來.所謂的重車,不知是否都一樣.安全的設計.比較一般125的車輛.好的多了.例如:側駐車若沒踢起來.引擎就息火了,不能騎.以及諸如一些引擎聲浪.好聽.若是花20萬就能炫耀自己.那還不錯.

Finepix~鋼 wrote:
有讀書才能領高薪,聽...(恕刪)

他沒說錯啦,您也對
有讀書才能領高薪,但發高薪的那些很多並沒讀什麼書

barbardize wrote:
根據經濟學中的定義 , 重機應該是屬於炫富財 恕刪)



第二句話就錯誤了

論點實在無法讓人茍同...

你讀的是那門經濟學~~照這樣來看大家都不能愛護自己的東西囉~~

真是鬼扯蛋~~
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?