• 53

大型重機車 將可騎上國道--今天的新聞哦!

雖然樂觀其成
但是我也不打算騎車上國道
開車都擔心不夠安全了.更何況騎車

另外守法的話題
我也覺得"我看到的"大重騎士大部份都不守法
尤其是那種騎著大重還在車陣中鑽來鑽去的...
真的會讓人反感...

最後.還是恭喜啦
很多人的願望要成真了
大家要注意安全.也要守規矩喔~

Bravo4freedom wrote:
我覺得還是要配套

1. 規定全程開啟頭尾燈(安全第一)

2. 強制加裝行車紀錄器(避免挑釁)

3. 還有服裝儀容規定(背心短褲拖鞋可以嗎??)

PS. 我家族連輕機都沒有喔
我們家都是開車的 二輪只有腳踏車 ....一堆


1.全時點燈是每台車"必備"....想關掉還得改裝!!

2.行車紀錄器是自我保護,"強制"!除非政府出錢或立法,不然沒有誰可以強制!!

3.基本上時速上100KM的地方,你不會想穿短褲短袖拖鞋,被路上石頭打到是很痛的!!
再者,我想沒有騎士會自討苦吃~~

買車容易養車難...錯!!!車不難養...難養的是自己的心!!(現在騎著大狼...又看著大羊...)真...馬德烈...
看來有很多人 ''被害妄想症'' 很嚴重喔 ....

又不是每一台重機都是 「我要撞人!」「 啊哈!我要撞飛前面那台四輪!」

雖然真的有老鼠屎,不過就我看過的重機騎士幾乎都很有禮貌!

我想大多數重機騎士也都會自重吧?

我講的是真正喜歡重機的人,好不容易可以有路權了,難道他會明知故犯嗎?

不要整天都認為往後照鏡看到重機他就會過來"肛"你...

那麼愛用顯微鏡看重機騎士,網路上也都只PO重機違規的影片,怎就不PO優良的重機騎士呢?

台灣口口聲聲說要進步,也學了一些國家的策施,可就這一環節就怎麼也不敢?

沒有嘗試哪來的進步? 我只看到原地踏步!

如果真的狀況不如預期,那在取消吧。
就跟開車遇到砂石車一樣 人家要搶道 很少人會跟他硬碰硬
Bravo4freedom wrote:
1. 規定全程開啟頭尾燈(安全第一)

這一點您不用擔心,重車只要一啟動,大燈就會跟著亮了。
我要成為壞男人!
終於有一點動靜了

我一直以來的想法都是

250~550 黃牌上快速道路

550以上 紅牌上高速公路

這樣個人認為比較妥當。

djiermag wrote:
不要整天都認為往後照鏡看到重機他就會過來"肛"你...



不是怕重機肛人吧

是怕他在我面前倒車吧~

...(恕刪)
Bravo4freedom wrote:
我覺得還是要配套

1. 規定全程開啟頭尾燈(安全第一)

2. 強制加裝行車紀錄器(避免挑釁)

3. 還有服裝儀容規定(背心短褲拖鞋可以嗎??)


1 進口的大型重型機車,是全時點燈
2 這可以列入考慮
3 新聞說,強制穿長袖長褲

hookerok wrote:
為什麼不好好管理一下全民安全交通用路方式,而是採用治標不治本的老舊態度...(恕刪)


這個我有想過
不過後來我覺悟了

如果人民"有自覺地.自發性地"想要注意交通安全.政府就不用傷腦筋了
但現在是即使政府要管.人民也不願意守法.不願意注意安全(再加上政府也管不嚴)

1. 怎麼說呢?看路上就知道了
2. 看大家對"警察加強取締"的反感就更明顯了 (只在乎錢?)
3. 看這站上.當有人出來規勸"要守法喔".就會有一堆人炮"你自己又多守法了?我就算不是OO(例:騎大重)也是XX(例:鑽來鑽去)

不只交通.很多方面都可以套用
民族性嗎?我也不知...但我覺得還滿糟的...
台灣真的是一個很奇妙的地方
汽車會撞死重機,所以不准重機上國道
認為重機上去會違規,但卻都不正視自己在上面違規的問題
感覺台灣以後的女孩可能會很可憐
因為穿短裙可能會引人性犯罪
所以禁止女性穿短裙且對女性實施宵禁
畢竟我們對加害者總是沒半撇
還是限制受害者比較厲害
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?