• 25

刪了它吧

orion0709 wrote:
原來騎上國三甲都能拿...(恕刪)



沒在跟你說嘴啊
因為你說你沒騎上去過,大家只是告訴你國三甲也算高速公路可以騎上去。
還不好意思說勒? 我看他們是覺得這種基本常識應該沒有人不知道才沒跟你講吧?
就這麼簡單而已,你好激動哦。

tansywen wrote:
你的HD該不會是哈特佛吧?


推這句

老話一句,把跟車子的合照旁邊在擺一張"我愛摸逼01"的照片貼上來在來說嘴

否則在我眼裡怎麼看都只是個幻想自己有台哈雷的傢伙


要臥底也裝的像一點,基本的路權功課都不去做,還裝什麼有紅牌

哈雷咧,我看哈特佛還差不多

睡仔 wrote:
擁有大型重型機車的車主多少都已經是有自小客階級,
有自小客階級的卻不見得有大型重型機車(恕刪)


沒錯, 小弟我就是其中之一, 而我認識的車友裡面, 沒有汽車的是零個, 沒錯, 就是0. 而且跟我一樣是三千cc (含) 以上的人居多.

請那些四輪嘴臉的人注意, 要比車重車大車耐撞是嗎? 我來主張三千 cc 以下屬於迷妳四輪獸力車, 動力太小, 車型太過於迷妳, 不得行駛於快速道路. 6 顆氣囊以下的不準行駛於高速公路, 怎樣? 要來比嘴臉嗎?
希望能夠取消平面道路的禁行機車道,以及黃牌升級路權與紅牌相同

orion0709 wrote:
有大大可以告訴大家現在台灣的重機人口嗎????
)


不清楚~不過應該不包含你
2010年的資料 紅牌約3萬2 黃牌約8千 合計四萬左右

汽車約600萬 機車約1500萬 以兩千三百萬的人口數來說 2分之1以上的國民都有機車

重車能上高速應該會讓汽車的牌照數挪些到重車這邊


太多家庭是夫妻各買1台車通勤使用的 真是非常浪費道路資源 這也是塞車不斷的主因

(高速公路塞車的情況 單輛汽車所佔的空間可停下2~3輛重機 且鑽車縫雖然為人所不喜 但卻是有效疏通塞車的手段)

單人或雙人汽車實在太多了 沒幾個人是滿載才上路的

而且就騎乘經驗來看 機車族群使用重車來通勤比起汽車來說

操駕經驗可沿用 因新手上路導致的緊張或訓練不足造成的事故也能減少許多

不少駕駛人可是拿了駕照以後不敢開車上路的

整體來說 就是以下幾句話


上聯 過時政策綁架多數人路權

下聯 無能政府圖利少數大財團

橫批 還我路權

蔥油餅大叔 wrote:
2010年的資料 紅...(恕刪)


感謝提供數據..不管真實性如何
四萬...湊個整數算十萬好了
請問對照龐大的汽車數量
有人還會覺得重機上國道有其正當性跟公平性嗎???

還是算了吧!
騎騎版上很多人所謂的"國道"...國三甲過過癮
然後到處po文跟人炫燿"我騎過重機上國道"
騙騙女友應該還可以吧!

orion0709 wrote:
感謝提供數據..不管...(恕刪)


非常正當且具有公平性 你只看了四萬後面的字就不看了嗎?

六百萬的車上高速正當公平那1500萬你放哪裡? 性能不足所以不正當個人勉強接受 那四萬呢?

聽說民主的真諦是少數服從多數 多數尊重少數

我很傷心

去年版上我就說過 我沒紅牌 只有T牌 重機哪時候能上高速公路我就牽車

平平的路騎過去有什麼好炫耀的?
公聽會明天召開, 大家記得要前往現場表達意見!

這是一般機車路權正常化的第一步, 大型重型機器腳踏車已經辦過公聽會了, 大會也開過了, 交通部小會開了無數次了, 開放只是時間與空間的問題而已!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
orion0709 wrote:
感謝提供數據..不管...(恕刪)
有人還會覺得重機上國道有其正當性跟公平性嗎???

要什麼正當性跟公平性?
難道重機上了高速公路,汽車可用的空間會變少還是就不能上了?
其實可以大可放心。很多有重機的家裡都有汽車。
平常開車跑高速公路上下班,假日才騎車出來玩。
如果高速公路可以開放給紅牌甚至黃牌。
應該可以吸引這些人一部分改騎車,也有可能沒有重機的跑去買一台來通勤。
一個東西邊好用了,方便了,便會吸引更多的人來用。
自然對車流量有一定程度的紓解。

不過騎過高速公路有什麼好炫耀的?
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?