有人有更詳盡的路權進度訊息嗎? (第12頁)

LarryWang

LarryWang
個人積分：0分
文章編號：23767034

0分

111樓

2010-11-10 21:53

iwasafool wrote:
要是真的有人有辦法把motoGP GP500之類的賽車請牌
...(恕刪)

哎希望可以成為這樣的人...
Lotus不是有出Exos T125 那台不是廠車而是道路賽車! 一般人會以為在開一般路上開F1 台灣有人搶到配額
不過能力夠猛的人必定可以申請到原型車牌哎希望能做到...

iwasafool

iwasafool
個人積分：118分
文章編號：23767194

118分

112樓

2010-11-10 21:59

那台車是很爽
不過如果不是拿去玩賽道
在馬路上也只能爽
還是正常一點的轎跑會好開的多
我想應該是爆有錢
這只是他眾多玩具之一的人才會買

David-Kuo

David-Kuo
個人積分：8818分
文章編號：23767244

8818分

113樓

2010-11-10 22:01

bm7aal wrote:
你又沒黃牌，那你有什...(恕刪)

不會阿、跟你黃牌的TMM一樣路權、很爽阿！ ^++^

人家爭取路權已經很努力了、黃白合併只是一時之計

而且現實上、你的黃牌的確尚無任何路權、你在01反對到死也無助於改善任何實際狀況.... orz

bm7aal

bm7aal
個人積分：6分
文章編號：23769880

6分

114樓

2010-11-10 23:32

David-Kuo wrote:
不會阿、跟你黃牌的T...(恕刪)

既然你有爽到死了，那還有需要到 01 取暖嗎?

David-Kuo

David-Kuo
個人積分：8818分
文章編號：23770314

8818分

115樓

2010-11-10 23:49

bm7aal wrote:
既然你有爽到死了，那還有需要到 01 取暖嗎?...(恕刪)

大車嘴臉嗎？這裡是01.....想取暖的是你吧.....

也難怪黃牌路權遙遙無期、因為像你這種好戰黃牌份子不但無法博得同情

還會到處討壁碰...............

縱使我覺得黃牌路權很委屈、但看到你這種大車嘴臉後同理心大幅降低了

wwwww0931

wwwww0931
個人積分：108分
文章編號：23770459

108分

116樓

2010-11-10 23:54

...我想

這其中一定有什麼誤會...

簡單來說...

我建議可以去挑戰重車論壇

同樣的話同樣的理論看看在那會得到什麼答案

David-Kuo

David-Kuo
個人積分：8818分
文章編號：23770531

8818分

117樓

2010-11-10 23:56

wwwww0931 wrote:
...我想這其中一定...(恕刪)

在重車論壇、騎TMM說話也會低調一點

不像在01這裡、還會見笑轉生氣拿來耍大車嘴臉貶低白牌

好像他天生下來就騎著黃牌、也好像是路權是白牌拖累他似的...

bm7aal

bm7aal
個人積分：6分
文章編號：23770533

6分

118樓

2010-11-10 23:56

David-Kuo wrote:
大車嘴臉嗎？這裡是0...(恕刪)

我好戰?

反正紅牌看不起黃牌，黃牌看不起白牌，白牌看不起綠牌，四輪看不起兩輪

有請下一位

orea2007

orea2007
個人積分：2288分
文章編號：23774944

2288分

119樓

2010-11-11 9:02

漢堡 & 小豆子 wrote:
自從年初交付交通部研...(恕刪)

Julius wrote:
就行政學/政治學的學...(恕刪)

交通部的慣用伎倆啊。
拖拖拖..............
就跟上次要開放快速道路時一樣，立法院已經通過了，
交給交通部去處理相關標誌牌照，並訂出開放時程，
結果1月多通過的規定，交通部就是裝死，
最後車友們要脅自行開放，交通部才趕快弄標誌，
後來還想用牌照發包製作敢不上的理由想拖延，
車友們只好自己出錢做前牌。

lu168168

lu168168
個人積分：0分
文章編號：23775666

0分

120樓

2010-11-11 9:37

David-Kuo wrote:
大車嘴臉嗎？這裡是0...(恕刪)

為何會被認為是黃牌來此取暖? 一個畸形的政策導致黃牌的車友邊緣化還不夠嗎?
那以前黃紅尚未分家時共同爭取路權的精神到哪了?