• 217

小妹妹被撞 較完整監視器畫面 (非新聞影片)

lin761301 wrote:
他被罰300了!

但是煞車痕5公尺!

算起來大概時速90!

那路段我估計速限是60~70!

超速20~30公里!

機車騎士違規也確定!


市區速限最高50吧(沒有看到告示OR地上標示的話),GOOGLE MAP 我剛剛看也有50速限。(7-11旁邊牌子) 還有個十字提醒前方有路口,更早之前還40;我看到兩個自稱南投人說這邊速限60了,南投人可以說明一下嗎?

是我駕照白考了,還是怎樣?

小妹妹應該是100m以內,因為離紅綠燈遠一點的地方,就不是雙黃線了;那應該是100m。交界處。
不過小妹妹也不用一定得去走斑馬線70km也不遠耶,幾個路口,包括7-11,前面都往黃色網格,是沒有雙黃線的,不然往後一點就黃色虛線,不是雙黃線了。

再次強調,單線雙向的小路旁邊又不是稻田是店家+住宅區耶,這種騎法車禍早晚的事情。
小妹妹的過馬路方式,已經很有家教了!

從家門突然衝出來的,從中央隔島衝出來的,那才真的難防該罵。
小女孩這種 ,有防衛駕駛觀念的,都不會撞到。
[A Man After Dark]『文字/影像/音樂/還有過剩的自我意識』http://blog.yam.com/ajump

lin761301 wrote:
他被罰300了!

但是煞車痕5公尺!

算起來大概時速90!

那路段我估計速限是60~70!

超速20~30公里!

機車騎士違規也確定!

超速這種東西不是你我說了算

確定的是行駛路肩違規
看完多次,我覺得這個人真的~沒救了!

看完的感想:
小女生離路口有點距離,我想沒人會這麼勤奮每天跑去路口那邊過馬路,別在這邊跟我說你會!!

第一時間補一腳這個晚點跟你算,在來還不馬上叫救護車,還跑去看他的爛重型機車!!

人性不知怎麼了!!這不算是蓄意殺人了嗎?他人生命已受威脅還不趕快救治還在看他的爛機車!!

wu ja wrote:
我覺得...重機 是...(恕刪)


都說煞車痕五公尺了,問問題也先看完再問.

wdragon12 wrote:
真的是這樣嗎?那為什麼我舅舅開車被闖紅燈的未成年騎摩托車撞擊,結果對方死亡,然後我舅舅賠了200多萬

我舅舅開車部份完全合法....但還是得賠錢


只要肇責不是100% vs 0%

就有過失傷害/過失致死

黑色逆襲 wrote:
路口班馬線是中正路615號~~至案發地點7-11是中正路704號是230公尺。沒住補理的少在那邊胡說。
不管誰違法,騎士的(行為就是不對)


雙黃線就是不能穿越,不管離斑馬線幾公尺都一樣

小七旁邊就有巷道出口,沒有雙黃線,偏偏這個小朋友要選雙黃線走


如果是當地居民,騎著白牌速克達,撞到這個小朋友,大家怎麼說?
行政罰法第九條規定:未滿十四歲人之行為,不予處罰。
我個人覺得該討論的是他個人行為
而不關他騎乘的工具吧!
不是所有騎重機的人都是這樣的


小妹妹應該被汽車擋住些許視線,機車車速也太快了~

車主也太冷血了~

如果是撞到,滿身刺青,非常壯碩青年~還 敢 踹 那 幾 腳 嗎??

沒血沒眼淚的傢伙~別人小孩死不完~

超 重 機 您 就 別 騎 了 ~ 兩位


wetty wrote:
如果是當地居民,騎著白牌速克達,撞到這個小朋友,大家怎麼說? (恕刪)


會先去看小孩有沒有事, 需不需要趕快叫救護車!
你媽到底怎麽教你的?
為什麼我覺得是騎士本身的問題呢
不知道是我看事情的方式有錯還有其他人看事情的方式有問題?

關交通工具什麼事了?
不過我也覺得也很正常 因為無論是什麼車撞了上去
都是連人還有交通工具一起罵

看似那麼猛烈的撞下去 我還擔心小女孩受了很大的傷
不過還好~傷勢不是很嚴重
不過騎士的機車我想...大概也要大修一般吧

看整件事情的話
我覺得小朋友過馬路都會這樣 會猶豫不決然後突然衝刺
姑且不談是否穿越馬路
不過騎士看到這樣應該減速 只能說雙方都給了一次震撼教育
  • 217
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 217)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?